Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Елецкий городской суд N... в составе:

председательствующего судьи Юрченко Б.И.,

при секретаре Алымовой Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в N... гражданское дело №*** по иску открытого акционерного общества «.............» к Москалеву ............. о взыскании суммы неотработанного аванса и стоимости специальной обуви,

установил:

ОАО "............." обратилось в суд с иском к своему бывшему работнику Москалеву В.И. о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 3688 руб. 00 коп. и стоимости специальной обуви в размере 266 руб. 30 коп., а всего 3954 руб. 30 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на счет зарплатной карты ответчика ошибочно был перечислен аванс в размере 3688 руб. Однако согласно табелю учета рабочего времени в декабре 2010 г. рабочие дни у ответчика отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен из КТФ "............." филиала ОАО ".............", ДД.ММ.ГГГГ – вновь принят на работу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без сохранения заработной платы, ДД.ММ.ГГГГ снова уволен. Поэтому удержать истребуемые суммы при увольнении не представилось возможным. При увольнении ответчик не сдал на материальный склад истца спецобувь (валенки на резине), стоимость которой с учетом износа составила 266 руб. 30 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены надлежащим образом, не явились.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому принимается судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.3, 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца открытого акционерного общества «.............» от иска к Москалеву ............. о взыскании суммы неотработанного аванса и стоимости специальной обуви.

Прекратить производство по делу №*** по иску открытого акционерного общества «.............» к Москалеву ............. о взыскании суммы неотработанного аванса и стоимости специальной обуви.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Б.И.Юрченко