Дело №***г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Пашковой Н.И., при секретаре Климовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце дело № 2-2279/2011г. по исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Ельцу к Головину ФИО7 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ельцу обратилась в суд с исковым заявлением к Головину Е.В. о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам. Доводы иска обосновала тем, что в соответствии со ст. 357 гл. 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса РФ и со ст. 388 Главы 31 НК РФ, ст. 36 ЖК РФ, гражданин Головин Е.В. является плательщиком транспортного и земельного налогов. Во исполнение ст.ст. 362, 363 НК РФ, ст. 9 Закона Липецкой области № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», ИНФС России по г. Ельцу произведено начисление транспортного налога за 2010 год, указанному налогоплательщику в сумме 512 рублей 00 копеек, а также во исполнение ст. 396 главы 31 НК РФ, истец на основании данных Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ельца, отдела государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области о наличии в собственности (владении/пользовании) земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, N...N... N..., а также земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, N... №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начислен земельный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1339 рублей 74 копейки. По данным налогам ответчику направлены почтой налоговые уведомления, содержащее расчет и основания взимания налогов. Однако, в нарушение указанного законодательства, плательщиком не уплачены налоги за период 2010 год по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику за неуплату транспортного налога начислена пеня в размере 273 рублей 18 копеек. До настоящего времени от уплаты транспортного и земельного налогов в добровольном порядке ответчик уклоняется, требование инспекции от ДД.ММ.ГГГГ №*** не исполнил. Просит взыскать с Головина Е.В. транспортный налог в размере 512 рублей 00 копеек и пеню в размере 273 рублей 18 копеек в бюджет Липецкой области; земельный налог в размере 1339 рублей 74 копейки в доход местного бюджета, а всего в сумме 2124 рубля 92 копейки. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Ельцу ФИО3- не явилась, от нее поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Головин Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании транспортного налога не признал, пояснил, что налог начислен за мотоцикл ............. с государственным номером №***, которым он давно не пользуется, поскольку он был угнан и в 1999 году по данному факту возбуждено уголовное дело. В 2010 году решением Елецкого городского суда отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании транспортного налога за указанный мотоцикл за 2009 год, поскольку автомобиль находился в угоне. Пояснил, что действительно является собственником двух земельных участков: земельного участка, расположенного по адресу: г. Елец, ул. N..., а также земельного участка, расположенного под гаражом № №***. по адресу: г. Елец, N..., но земельный налог за 2010 год не оплатил. Кроме того, пояснил, что в настоящее время он не работает, находится в тяжелом имущественном положении. Суд, с учетом мнения ответчика, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего. В соответствие со статьями 42 и 65 Земельного кодекса РФ и п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которые обязаны своевременно производить платежи за землю в виде земельного налога. Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. В силу ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансовых платежей по налогу), подлежащая уплате в бюджет по месту нахождения земельных участков, налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, по истечении налогового периода, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно раздела 3 Положения «О земельном налоге на территории г. Ельца Липецкой области» принятого Решением Елецкого городского Совета депутатов Липецкой области от 23.11.2005 года № 22 (с изменениями от 17 июля 2006 г., 16 февраля 2007 г., 7 сентября, 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или предоставленных для жилищного строительства; - предоставленных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства. 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков. Согласно раздела 4 Положения… налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками до 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу налогоплательщиками - физическими лицами уплачиваются не позднее 1 августа текущего года налогового периода. Доля налоговой ставки для исчисления суммы авансового платежа по налогу устанавливается в размере 1/2 налоговой ставки. Судом установлено, что Головин Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем и пользователем земельного участка, расположенного по адресу: N...N... N..., а также с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного под гаражом №*** по адресу: N..., что подтверждается материалами дела ............. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Как усматривается из материалов дела, ответчику Головину Е.В. начислен к оплате земельный налог за 12 месяцев 2010 года, а именно: за земельный участок, расположенный по адресу: N...N..., кадастровой стоимостью 101439 рублей, в сумме 304 рубля 32 копейки и за земельный участок, расположенный под гаражом №*** по адресу: N..., кадастровой стоимостью 69028 рублей, в сумме 1035 рублей 42 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Головину Е.В. направлено налоговое уведомление №***, которым он уведомлен о необходимости уплатить земельный налог по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1339 рублей 74 копейки ............. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика Головина Е.В. направлено требование об уплате налога №*** по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1339 рублей 74 копейки ............. Поскольку требование ИФНС г. Ельца об уплате земельного налога в сумме 1339 рублей 74 копейки ответчиком Головиным Е.В. по сроку оплаты – ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнено в установленный законом срок, доказательств оплаты земельного налога до обращения налогового органа с иском в суд ответчик в судебное заседание не представил, то исковые требования о взыскании земельного налога подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, Законом Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области», транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате, налогоплательщики обязаны в установленные Законом сроки и в установленном Законом размере произвести уплату транспортного налога. В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358, 359 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В силу ст. 6 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну вместимости транспортного средства или единицу транспортного средства в размерах согласно приложению 1 к настоящему Закону. Согласно приложению № 1 к Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» (с последующими изменениями), в отношении мотоциклов и мотороллеров с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 20 лошадиных сил до 35 лошадиных сил включительно установлена налоговая ставка в сумме 16 рублей. Согласно п. 1 ст. 9 Закона «О транспортном налоге в Липецкой области» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства: марки ............. регистрационный номер №***, мощностью 32 л.с., за которое начислен налог в размере 512 рублей 00 копеек, что подтверждается материалами дела. Доказательств опровергающих изложенное, суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ Головину Е.В. направлено налоговое уведомление, которым он уведомлен о необходимости уплатить налог за 10 месяцев 2010 года в размере 512 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направлено требование об уплате налога №*** в срок до ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 512 рублей 00 копеек и об уплате начисленной пени по сроку ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273 рубля 18 копеек. (............. Неисполнение Головиным Е.В. требования об уплате налога послужило основанием для обращения налогового органа в суд. Вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гола по делу №*** г. ИФНС России по г. Ельцу в удовлетворении иска к Головину Е.В. о взыскании транспортного налога было отказано. Данным решением установлено, что спорное транспортное средство марки .......................... регистрационный номер №*** было угнано, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело было прекращено за истечением срока давности осуществления уголовного преследования. В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, имеют для настоящего спора преюдициальное значение, так как в нем участвовали те же стороны. Эти обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами в рамках настоящего дела. С учетом изложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании транспортного налога за 2010 год, поскольку вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гола установлено, что транспортное средство, за которое начислен налог было угнано, а в 2010 году оно снято с учета как утилизированное, а в силу положений п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом. В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, если цена иска не превышает 20 000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. С ответчика подлежит взысканию земельный налог в размере 1339 рублей 74 копеек, однако применительно к ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также с учетом того, что ответчик нигде не работает с 2000 года, что подтверждается копией трудовой книжки, то суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 200 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Головина ФИО8 недоимку по земельному налогу за 2010 год по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 74 копейки в доход бюджета г. Ельца Липецкой области. Взыскать с Головина ФИО9 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в местный бюджет г. Ельца. В удовлетворении исковых требований Инспекции ФНС России по г. Ельцу к Головину ФИО10 о взыскании транспортного налога - отказать Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий Н.И. Пашкова
9 октября 2007 г., 20 июня 2008 г., 24 ноября 2009 г., 15 июня, 24 ноября 2010 г., 4 февраля, 4 октября 2011 г.) и ст. 394 НК РФ налоговая ставка устанавливается в следующих размерах: