Дело №***

22 ноября 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре Полосине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании границы земельного участка уточненными в порядке разрешения земельного спора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании границы земельного участка уточненными в порядке разрешения земельного спора.

Просит суд признать границы земельного участка по адресу: N... уточненными в порядке разрешения земельного спора в соответствии с материалами межевания ООО «Елецгеодезия» от 23.11.2010..

В судебном заседании от представителя истицы ФИО4 поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ФИО6 фактически признал его требования и произвел изменения в кадастровом плане своего земельного участка, просит прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО6 не возражает против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО «Меридиан» ФИО5 не возражает против прекращения производства по делу, пояснил суду, что в настоящее время пересечение одной из границ земельного участка, расположенного в N... земельным участком, расположенном в N... устранено, ответчиком ФИО6 получен кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный в N... учетом уточнения местоположения границ ранее учтенного земельного участка.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ представителю истицы разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о разъяснении последствий отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц и приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от ее иска к ФИО2 о признании границы земельного участка уточненными в порядке разрешения земельного спора.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании границы земельного участка уточненными в порядке разрешения земельного спора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В.Дорохина