Дело №***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011 года

Елецкий городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Полосине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения на части, выделе доли жилого дома, прекращении общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она и ответчик являются собственниками домовладения, расположенного по адресу: N..., ее доля и доля ответчика составляет по 1/2. В настоящее время она намерена выделить принадлежащую ей долю, добровольно произвести раздел домовладения невозможно.

Просит выделить в натуре принадлежащую ей на праве общей долевой собственности ? доли домовладения №*** по N..., передав ей в собственность следующие помещения: в литере А помещение № 2 (жилую комнату) площадью 19,4 кв.м., помещение № 1 (кухню) площадью 14,4 кв.м., холодную пристройку под литером а площадью 1,9 кв.м., а также похозяйственные постройки под литером Г2 сарай, под литером Г1 душ, под литером Г5 сарай.

Ответчику выделить в собственность помещение под № 3 (жилая комната), площадью 22,7 кв.м., а также хозяйственные постройки под литером Г3, Г, Г4.

В судебные заседания, назначенные 16.11.2011. на 12 часов 30 минут и 22.11.2011 на 17 часов 30 минут истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств от нее не поступило.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе домовладения на части, выделе доли жилого дома, прекращении общей долевой собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись) И.В.Дорохина