Дело №*** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Пашковой Н.И. при секретаре Климовой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по иску ОАО ФИО6 к Алешиной ФИО7 и Зайцевой ФИО8 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО ФИО9 обратился в суд с иском к Алешиной ФИО10 и Зайцевой ФИО11 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Доводы иска обосновал тем, что на основании решения кредитного комитета, истец ОАО ФИО12 заключил с Алешиной С.М. договор о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) № №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком был получен кредит в размере 100000 рублей под 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств ОАО ФИО13 заключил ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № №*** с Зайцевой И.Н. В нарушение условий кредитного договора заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, постоянно не вносится в срок, установленный договором, сумма ежемесячного платежа по графику либо вносится в меньшем размере. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены уведомления об одностороннем изменении срока возврата кредита, который был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако кредит возвращен не был. Истец просит расторгнуть кредитный договор №№*** от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 62 614 рублей 39 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6078 рублей 44 копейки. В судебном заседании представитель истца ОАО ФИО14 по доверенности ФИО4 уменьшила исковые требования, в части взыскания долга и просила расторгнуть кредитный договор №№***, взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 59972 рубля 65 копеек, с учетом основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6078 рублей 44 копейки. Ответчики Алешина С.М. и Зайцева И.Н. исковые требования признали в полном объеме. Сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафа и неустойки не оспаривали. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 819 расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в его части. В соответствие со статьей 450 Гражданского кодекса РФ: 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что между истцом и ответчиком Алешиной С.М. был заключен договор №№*** от ДД.ММ.ГГГГ о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета), в соответствии с которым заемщику банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых ............. а заемщик погасить его на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности. Пунктами 6.1, 6.2., 6.5, 6.6, 6.7, указанного договора определены следующие условия погашения кредита: Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей согласно Графику погашения кредита и процентов за его пользование, который является неотъемлемым приложением к настоящему Договору и составляется в дату предоставления кредита. Вся сумма кредита должна быть возвращена не позднее дня, дата которого указана в пункте 2.1. настоящего договора. Первый платеж Заемщика включает только начисленные проценты за период времени, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по последний день предыдущего месяца включительно. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате процентов. Проценты уплачиваются из расчета пользования всей оставшейся суммой кредита за фактическое количество дней пользования. Платеж в погашение платы за пользование кредитом и кредита производится 20-го числа следующего за расчетным месяцем, за исключением последнего ежемесячного платежа, который производится в дату возврата кредита путем без акцептного списания с текущего счета заемщика, либо внесением наличных денежных средств. Ежемесячное зачисление денежных средств на текущий счет Заемщика производится не позднее 15-го числа следующего за расчетным месяца и должен быть не менее суммы необходимой для погашения платы за пользование кредитом и кредита и осуществляется любым из следующих способов: - внесением наличных денежных средств в кассу Кредитора для зачисления на текущий счет Заемщика; - в безналичном порядке Заемщиком самостоятельно либо Кредитором в безакцептном порядке со счетов Заемщика. открытых в банке – Кредиторе, либо в любом другом банке для зачисления на текущий счет Заемщика. П.3.1, 3.3 договора предусмотрено, что плата за весь период пользования кредитом, а именно с даты следующей за датой предоставления кредита, до даты фактического возврата кредита, включая последнюю составляет 17% годовых. В силу п. 8.1. Договора в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и внесения платы за его пользование, установленные Графиком, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком неустойки в размере 100 рублей за каждый календарный день просрочки, которая начисляется с момента наступления просрочки до даты фактического погашения кредита и процентов. В соответствие с п. 8.2. Договора за неоднократное (более одного раза) неисполнение или ненадлежащего исполнение любой из обязанностей, предусмотренных п. 7.2.1.-7.2.4. настоящего договора, Кредитор вправе потребовать уплаты Заемщиком штрафа в размере 2% от суммы предоставленного кредита. Штраф уплачивается Заемщиком не более одного раза за весь период действия настоящего Договора. В целях обеспечения исполнения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № №*** с Зайцевой И.Н. ............. Согласно п.1.1-1.4 договора поручительства, поручитель взял на себя обязательства, нести перед банком ответственность всем своим имуществом, в том же объеме, что и заемщик, включая внесение платы за пользование кредитом, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций (пени), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, в солидарном порядке. Как следует из содержаний указанного договора поручительства, вышеприведенные условия кредитного договора, поручителю известны, поскольку они в договоре поручительства изложены в полном объеме. Заключенные договора по своей форме и содержанию соответствуют действующему законодательству. В судебном заседании установлено, что истец выполнил обязательство по выдаче кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от ДД.ММ.ГГГГ ............. и ответчиком не оспаривался. Судом установлено, что заемщиком- ответчиком Алешиной С.М. неоднократно нарушались условия кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года платежи по кредиту вносились с нарушением срока его выплаты и в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей, в связи с чем банком неоднократно начислялась неустойка. Изложенное следует из пояснений представителя истца, расчета задолженности, истории операций по счету. Доказательств, опровергающих изложенное, ответчиками суду не представлено. В соответствие с п. 7.4. кредитного договора кредитор вправе отказать в выдаче кредита или в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, взыскать кредит, плату за его пользование, применить установленные договором меры ответственности, в том числе и путем обращения на заложенное имущество в случае невыполнения заемщиком любой своей обязанности, предусмотренной п. 7.2. договора. Из расчета задолженности, представленного представителем истца в судебном заседании, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 59972 рубля 65 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 47 900 рублей 09 копеек; по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 798 рублей 25 копеек; неустойка за нарушение сроков внесения платы за пользование кредитом в размере 9274 рубля 31 копейка; штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей заемщика – 2000 рублей. Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями Договора и ответчиками в судебном заседании он не оспаривался. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в соответствие с п. 7.4 Кредитного договора, кредитор изменил срок возврата кредита, установив его до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, Банком и заемщику и поручителю направлялись требования об уплате задолженности по кредитному договору, включая и основной долг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ............. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Доказательств обратного, суду не представлено. С учетом изложенного суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору обоснованными. С учетом вышеизложенного, по данному делу суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчикам Алешиной ФИО15 и Зайцевой ФИО16 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, и что подтверждается их подписями в письменных разъяснениях правовых последствий признания иска. В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы … по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Из платежного поручения следует, что при подаче иска в суд, исходя из цены иска 62614 рублей 39 копеек, истцом оплачена государственная пошлина в размере 6078 рублей 44 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, поскольку частичное погашение долга имело место после обращения истца с иском в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ Расторгнуть договор №№*** о проведении операций по среднесрочному кредитованию физических лиц (смешанный договор кредитный и банковского счета) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО ФИО17 и Алешиной ФИО18. Взыскать с Алешиной ФИО19 и Зайцевой ФИО20 в пользу ОАО ФИО21 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 59972 (пятьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек. Взыскать с Алешиной ФИО22 и Зайцевой ФИО23 в пользу ОАО «ФИО24 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 6078 рублей 44 копейки с ответчиков в равных долях, то есть по 3039 рублей 22 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированной форме. Председательствующий: Н.И. Пашкова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.