Дело № 2-2691/2011 г.

15 декабря 2011 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации N... о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын – ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде садового домика, расположенного на земельном участке по адресу: N..., СНТ «Дружба», квартал 10, участок №***. При жизни ФИО1 построил садовый домик, владел и пользовался домиком и земельным участком, являлся членом СНТ «Дружба», оплачивал членские взносы, однако в установленном порядке право собственности не зарегистрировал. Он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом ему в этом было отказано, поскольку право собственности на спорное имущество за наследодателем не зарегистрировано. Просил признать за ним (ФИО2) право собственности на садовый домик площадью 27,8 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 703 кв.м., расположенные по адресу: N..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***, в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4

В судебном заседании истец – ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет.

Представитель ответчика – администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не представил.

В судебном заседании третье лицо – ФИО4 не возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на доводы истца.

Суд, с учетом мнения истца и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности в совокупности, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***.

ФИО1 приходился истцу сыном и отцом третьему лицу. Это подтверждается объяснениями лиц, участвующих в деле, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, сообщением нотариуса отДД.ММ.ГГГГ №***.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 построил садовый домик с надворными постройками, расположенный по адресу: : N..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***, владел и пользовался до своей смерти садовым домиком и земельным участком площадью 703 кв.м., но право собственности в установленном порядке не зарегистрировал.

Это обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица, карточкой учета и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сообщением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №***, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, уведомлением Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ №***, кадастровым паспортом, справками СНТ «Дружба», членской книжкой, квитанциями.

То обстоятельство, что ФИО1 не зарегистрировал право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ему спорного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, наследником, обратившимся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, является отец умершего – ФИО2 ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу истца.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истец является наследником по закону, принявшим наследство.

Наследники - ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства в пользу истца.

Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не является основанием для отказа истцу в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

В связи с изложенным, суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не высказали.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец – ФИО2 уплатил государственную пошлину в размере 2536 рублей 16 копеек, что подтверждается соответствующей квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на садовый домик, площадью 27,8 кв.м., с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью 703 кв.м., расположенные по адресу: N..., СНТ «Дружба», квартал №***, участок №***.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N....

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года.