Дело № 2-2423/2011 г. 15 декабря 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Стрельцова С.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к администрации N... об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации N..., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их супруг и отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N..., ПГК «Известковый», гараж №***. При жизни ФИО2 за счет собственных сил и средств построил гараж, владел и пользовался им, но право собственности на него не зарегистрировал. Они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этом им было отказано, т.к. право собственности на гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просили признать за ними в равных долях право собственности на указанный гараж. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в N... и ПГК «Известковый» N.... Впоследствии истцы увеличили исковые требования и дополнительно просили установить факт владения и пользования ФИО2 спорным гаражом. В судебное заседание истец – ФИО3 не явилась, надлежащим образом извещалась о месте времени рассмотрения дела. Её представитель по доверенности и одновременно истец по делу ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. На взыскании судебных расходов не настаивал, мотивируя это тем, что вины ответчика в возникшем споре нет. Представитель ответчика – администрации N... в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не представил. Представитель третьего лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в N... в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещено о месте времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщило, не просило о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений против иска не представило. Представитель третьего лица – ПГК «Известковый» N... в судебное заседание не явился. Третье лицо надлежащим образом извещалось о месте и времени рассмотрения дела. Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по представленным доказательствам. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 6 ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №***. ФИО2 приходился ФИО3 супругом и отцом ФИО1 Это подтверждается объяснениями истца, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №***, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №***, сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***. В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом размером (6,30+6,32)/2*(3,8+3,7)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером 2,30*2,80 метров площадью 6,4 кв.м., расположенным по адресу: N..., ПГК «Известковый», гараж №***, но право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировал. Эти обстоятельства подтверждаются объяснением истца, карточками учета гаража по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справкой ПГК «Известковый» N..., справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №***, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об уплате налогов и стройматериалов, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется. То обстоятельство, что ФИО2 не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном порядке, не влияет на факт принадлежности ему спорного имущества. В связи с изложенным, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об установлении факта владения и пользования ФИО2 гаражом размером (6,30+6,32)/2*(3,8+3,7)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером 2,30*2,80 метров площадью 6,4 кв.м., расположенным по адресу: N..., ПГК «Известковый», гараж №***. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно сообщению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №***, наследниками на имущество умершего являются его супруга – ФИО3 и его сын – ФИО1, которые приняли наследство путем подачи заявления. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, т.к. право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал. Как установлено в судебном заседании спорное имущество принадлежало наследодателю, истцы являются единственными наследником по закону, принявшими наследство. Отсутствие государственной регистрации права наследодателя на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему. Суд считает, что то обстоятельство, что регистрация права собственности наследодателя произведена не была, не является основанием для отказа истцам в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного гаража из состава наследственного имущества. В связи с изложенным, суд полагает, что спорное имущество должно быть включено в наследственную массу. Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не высказали. На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцы уплатили государственную пошлину в размере 2788 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 просил не взыскивать судебные расходы с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО3 и ФИО1 – удовлетворить. Установить факт владения и пользования ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, гаражом размером (6,30+6,32)/2*(3,8+3,7)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером 2,30*2,80 метров площадью 6,4 кв.м., расположенным по адресу: N..., ПГК «Известковый», гараж №***. Признать право собственности за ФИО3 на 1/2 долю и за ФИО1 на 1/2 долю гаража размером (6,30+6,32)/2*(3,8+3,7)/2 метров площадью 24 кв.м. с подвалом размером 2,30*2,80 метров площадью 6,4 кв.м., расположенную по адресу: N..., ПГК «Известковый», гараж №***. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 и ФИО1 на указанное имущество Елецким отделом Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по N.... Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: С.Н. Стрельцов Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2011 года.