Дело №***.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ПОЛЯКОВОЙ М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце в помещении суда гражданское дело №*** по иску Тиньковой ФИО12 к Худайназаровой ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Худайназарова ФИО14 и Худайназаровой ФИО15, Худайназарову ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетних Худайназарова ФИО17 и Худайназаровой ФИО18, УФМС по г.Ельцу о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Тинькова Г.А. обратилась в суд с иском к Худайназаровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Худайназарова Г.Н. и Худайназаровой А.Н., Худайназарову Н.В., действующего в интересах несовершеннолетних Худайназарова ФИО19 и Худайназаровой ФИО20, УФМС по г.Ельцу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N.... В данном доме она проживает вместе с мужем Тиньковым В.П. В доме зарегистрированы Худайназарова И.В. и ее несовершеннолетние дети Худайназаров Г.Н. и Худайназарова А.Н. Она (исчтец) имеет намерение продать дом, однако наличие регистрации ответчиков ограничивает ее права.

Просит суд признать Худайназарову И.В., Худайназарова Г.Н., Худайназарову А.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N.... Обязать УФМС по Липецкой области в г.Ельце снять ФИО3, ФИО2, ФИО4 с регистрационного учета.

Явившаяся в судебное заседание истец полностью поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнив свои требования просила признать Худайназарову И.В., Худайназарова Г.Н., Худайназарову А.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N..., и обязать УФМС по Липецкой области в г.Ельце снять Худайназарову И.В., Худайназарова Г.Н., Худайназарову А.Н. с регистрационного учета. Пояснила, что после регистрации брака ответчик Худайназарова И.В. выехала из спорного жилого помещение на другое постоянное место жительства. Худайназарова Г.Н., Худайназаров А.Н., доводятся Худайназаровой И.В. и Худайназарову Н.В. детьми, которые в дом никогда не вселялись, их вещей в доме нет имела место только регистрация по месту жительства.

Представитель ответчика УФМС по Липецкой области в г.Ельце в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен в установленном законом порядке. От ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, которое приобщено к материалам дела.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Худайназаров Н.В., действующий в интересах своих несовершеннолетних детей Худайназарова Г.Н. и Худайназаровой А.Н., и Худайназарова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Худайназарова Г.Н. и Худайназаровой А.Н., признали исковые требования в полном объеме, пояснили, что в спорном жилом помещении ни они, ни их дети не проживают, их вещей в доме нет. Расходы за жилое помещение и коммунальные услуги не несут. Проживают в ином жилом помещении на основании договора аренды. На право пользования спорным домом не претендуют. Просили суд принять признание иска.

Явившиеся участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика УФМС по Липецкой области в г.Ельце.

Суд, с учетом мнения истца, ответчиков Худайназарова Н.В., действующего в интересах своих несовершеннолетних детей Худайназарова Г.Н. и Худайназаровой А.Н.,Худайназаровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Худайназарова Г.Н. и Худайназаровой А.Н., определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика УФМС по Липецкой области в г.Ельце.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, признавших исковые требования, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: N..., которому был присвоен данный номер в результате изменения нумерации. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают истец и ее муж Тиньков В.П. Кроме них в доме зарегистрирована Худайназарова И.В., которая доводится истцу дочерью, и зарегистрирована в спорном жилом помещении с момента рождения. После регистрации брака ответчик Худайназарова И.В., перестала быть членом семьи истца, выехала из спорного дома добровольно на другое постоянное место жительтсва. ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства матери Худайназаровой И.В. был зарегистрирован Худайназаров Г.Н., 2002 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ. по месту жительства матери была зарегистрирована Худайназарова А.Н.. Вместе с тем, несовершеннолетние дети Худайназаровой И.В. и Худайназарова Н.В., в спорный дом не вселялись, их вещей в доме нет, они постоянно проживали со своими родителями. Ответчики добровольно покинули спорное жилое помещение, расходы по содержанию дома и за коммунальные услуги не несут. Истец, ни на каких условиях не желает заключать договор с ответчиками о пользовании домом, имеет намерение совершить сделку по отчуждению дома.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и ответчиков, а так же письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ (л.д. 30), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), копией договора купли-продажи (л.д.8-9), копией домовой книги (л.д. 33-37), копиями свидетельств о рождении (л.д. 31, 32).

В судебном заседании ответчики Худайназаровы признали исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявления. На право собственности и пользования ответчики не претендуют.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом были разъяснены ответчикам порядок и последствия принятия судом признания иска, которые им понятны, о чем свидетельствует письменные заявления ответчиков, которые приобщены к материалам дела и были исследованы в судебном заседании.

Оценив все полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд пришел к выводу о том, что ответчики перестали быть членами семьи собственника, добровольно покинули спорное жилое помещение, тем самым отказались от права пользования спорным жилым помещением. Ответчики проживают в другом жилом помещении. Ответчики признали исковые требования в полном объеме.

У суда отсутствуют основания для отказа в принятии признания иска ответчиками, в связи с чем, исковые требования о признании Худайназарову И.В., Худйназарова Г.Н., Худайназарову А.Н. прекратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требования истца, предъявленные к УФМС по Липецкой области в г.Ельце, удовлетворению не подлежат, так как снятие ответчиков с регистрационного учета является последствиями отсутствия у ответчиков право пользования жилым помещением. Иных требований, как только возложение обязанностей на УФМС по Липецкой области в г.Ельце снять Худайназарову И.В., Худйназарова Г.Н., Худайназарову А.Н. с регистрационного учета, истец к УФМС по Липецкой области в г.Ельце не предъявляла.

Худайназарова И.В., Худйназаров Г.Н., Худайназарова А.Н. подлежат признанию прекратившими право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета.

От взыскания понесенных судебных расходов, в том числе по оплате госпошлины, истец отказалась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Тиньковой ФИО21 в удовлетворении исковых требований к УФМС по Липецкой области в г.Ельце о возложении обязанностей по снятию с регистрационного учета Худайназаровой ФИО22, Худайназарова ФИО23 и Худайназаровой ФИО24 – ОТКАЗАТЬ.

Принять признание иска ответчиками Худайназарова ФИО25, действующего в интересах своих несовершеннолетних Худайназарова ФИО26, 2002 года рождения и Худайназаровой ФИО27, 2008 года рождения, и Худайназаровой ФИО28, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Худайназарова ФИО29, 2002 года рождения и Худайназаровой ФИО30, 2008 года рождения.

Худайназарову ФИО31, Худайназарова ФИО32 и Худайназарову ФИО33 признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....

Данное решение является основанием для снятия Худайназаровой ФИО34, Худайназарова ФИО35 и Худайназаровой ФИО36 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: N....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА