Дело №***

06 марта 2012 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Соседовой И.В.,

при секретаре Полосине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Ельца о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

установил:

ФИО1. обратился в суд с иском к администрации г. Ельца о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные 29.02.2012г. на 14-00 часов и 06.03.2012 на 14- 00 часов истец ФИО1, его представитель Усков С.Н., третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, представитель администрации г. Ельца не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств от них не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации г. Ельца о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии-оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ И.В.Соседова