о признании



Дело №***. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,

при секретаре ПОЛЯКОВОЙ М.В.,

с участием прокурора САВЧУК В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело

№***. по исковому заявлению Жуковой ФИО8, Жукова ФИО9 к Савельевой ФИО10 о выселении и признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жукова Н.И., Жуков О.А. обратились в суд с иском к Савельевой Л.А. о выселении и признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N..., ссылаясь на то, что они являются собственниками дома. С 1986 года в доме зарегистрирована Савельева Л.А., ответчица по делу, которая проживала в доме до 2005 года. Затем она вышла замуж и в настоящее время живет у мужа в жилом помещении, расположенном по адресу: N.... Однако в доме находятся вещи ответчицы. Соглашение о пользовании домом между ответчицей и истцами не заключалось.

Просят выселить Савельеву Л.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: N... и признать ее прекратившей право пользования жилым помещением.

Истец Жуков О.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Явившаяся в судебное заседание истец Жукова Н.И. исковые требования не поддержала, пояснила, что ответчик добровольно ДД.ММ.ГГГГ. снялась с регистрационного учета. По факту хранения вещей между ними достигнуто соглашение.

Явившаяся в судебное заседание ответчик Савельева Л.А., считает предъявленные требования не обоснованными. Пояснила, что она снялась с регистрационного учета. По факту нахождения вещей, в данном доме, между ними достигнуто соглашение. Свои вещи из спорного дома она обязуется вывезти в ближайшее время.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г.Ельца Савчук В.И., полагавшей, что в удовлетворении иска следует отказать, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить его во владение и (или) пользование гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что Жукова Н.И. и Жуков О.А. являются собственниками земельного участка и жилого помещения, расположенного по адресу: N.... В спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Савельева Л.А. С 2005 года Савельева Л.А. в доме не проживает. В комнате площадью 12,8 кв.м. находятся вещи ответчицы, которые она обязуется вывезти в ближайшее время. Между истцами сложился порядок пользования домом. Ответчица вышла замуж и проживает с мужем в жилом помещении, расположенном по адресу: N....

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 16, 17, 18), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 15), копией договора о порядке пользования (л.д. 14), не опровергаются ответчиком.

На момент рассмотрения дела ответчик Савельева Л.А., добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства, из жилого помещения, расположенного по адресу: N..., и зарегистрировалась, по другому месту жительства, в жилом помещении, расположенным по адресу: N...,.

В связи с тем, что ответчик добровольно зарегистрировалась по месту жительства в ином жилом помещении, явившаяся в судебное заседание истец Жукова Н.И., не поддержала заявленные требования.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями как истца Жуковой Н.И., так и ответчика, копией паспорта гражданина РФ Савельевой Л.А., в котором имеет место штамп о снятии последней с регистрационного учета по месту жительства из спорного жилого помещения (л.д. 27-28), находящейся в материалах дела, и исследованной в судебном заседании.

Истец Жуков О.А. в судебное заседание не явился,доказате6льства в поддержку заявленных требований, или отказ от заявленных требований суду не предоставил.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчик добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ. снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, истец Жукова Н.И. исковые требования не поддержала, истец Жуков О.А. в судебное заседание не явился, доказательства, в подтверждение доводов или отказ от иска, суду не предоставил. Поэтому у суда нет оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жуковой ФИО11, Жукову ФИО12 в удовлетворении исковых требований к Савельевой ФИО13 о выселении и признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N... – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий - Г.Л.АНПИЛОВА.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200