ст.12.14 ч.1.1

Материал № 12- 72/ 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев административный материал по жалобе Гончарова Владимира Семеновича на постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу Боева А.Н. от 05 августа 2010 года №0167095 и решение инспектора КПО УГИБДД УВД по Липецкой области Острякова М.С. от 20 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Гончарова Владимира Семеновича, 04.05.1933 года рождения, уроженца г. Грязи Липецкой области, гражданина РФ, паспорт 42 02 762306 выдан 14.02.2003 Советским отделом милиции УВД г. Липецка, зарегистрированного по адресу: г. Липецк, площадь Ленина, дом №3, квартира №31, фактически проживающего там же, работающего водителем в Липецком ПТП, не женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, не судимого, со слов привлекавшегося к административной ответственности,

В отношении Гончарова В.С. инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу Боевым А.Н. 05 августа 2010 года вынесено постановление №0167095 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ.

Из постановления следует, что 04.08.2010 в 18 часов 55 минут Гончаров В.С. управлял автомобилем марки «ДЭУ-Нексия» государственный регистрационный номер Е401КО48. На перекрестке улиц Пушкина и К. Маркса в г. Ельце Гончаров В.С. нарушил п. 8.5 ПДД РФ, а именно при повороте налево не занял крайне левого положения и допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-33023» государственный регистрационный номер К969КН48 под управлением Колесникова А.В., двигавшемся прямо в попутном направлении.

Указанным постановлением Гончаров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Гончаров В.С. не согласился с постановлением и подал на него жалобу в УГИБДД УВД по Липецкой области.

Решением инспектора КПО УГИБДД УВД по Липецкой области Острякова М.С. от 20 августа 2010 года постановление инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу от 05 августа 2010 года №0167095 оставлено без изменения, а жалоба Гончарова В.С. без удовлетворения.

Гончаров В.С., считая указанные постановление и решение незаконными, подал на них жалобу в Советский районный суд г. Липецка.

Жалобу мотивировал тем, что 04.08..2010 он, управляя автомобилем, двигался по левой стороне ул. К. Маркса в г. Ельце. Перед совершением левого поворота он заранее занял крайнее левое положение. Во время совершения поворота произошло столкновение с автомобилем марки «Газель», водитель которого нарушил п.п. 1.3, 9.10, 11.1, 11.2 ПДД. Водитель автомобиля марки «Газель» двигался за его автомобилем. В момент совершения им (Гончаровым В.С.) поворота водитель автомобиля «Газель» не успел среагировать на его маневр и чтобы избежать столкновения затормозил на юз и увел автомобиль влево. При вынесении постановления и решения автотехническая экспертиза не проводилась. В решении от 20.10.2010 имеются противоречия, а именно имеются ссылки на п.п. 8.1, 8.5, 9.10 ПДД РФ.

Определением судьи Советского районного суда от 02.09.2010 жалоба Гончаренко В.С. передана по подсудности в Елецкий городской суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Гончаров В.С. поддержал жалобу, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно пояснил, что он двигался на автомобиле на расстоянии 1,9 м от левого края проезжей части ул. К. Маркса в г. Ельце со скоростью около 20 км/ч в прямом направлении. Следом за ним ехал автомобиль марки «Газель». Метров за 15 до перекрестка с ул. Пушкина он (Гончаров В.С.) включил сигнал левого поворота, выехал на перекресток и приступил к повороту. Водитель автомобиля «Газель» не своевременно среагировал на его маневр. Произошло ДТП. Для того чтобы уменьшить повреждения он (Гончаров В.С.) увел автомобиль вправо, а водитель автомобиля «Газель» увел автомобиль влево. Схема ДТП соответствует действительности, но расположение автомобилей на ней указано после ДТП. Постановление в отношении него вынесено на основании схемы ДТП, но без учета, что он ПДД не нарушал и двигался прямо в левом крайнем ряду.

В судебном заседании Гончаров В.С. от производства автотехнической экспертизы отказался.

Потерпевший Колесников А.В. в судебном заседании пояснил, что 04.08.2010 он ехал на автомобиле по ул. К. Маркса в крайнем левой ряду на расстоянии около 1 м от левого края проезжей части со скоростью около 40 км/ч. Автомобиль под управлением Гончарова В.С. двигался параллельно в правом ряду. Автомобиль Гончарова В.С. он (Колесников А.В.) не видел до момента, когда его супруга закричала, что автомобиль «ДЭУ-Нексия» поворачивает на них. Чтобы избежать столкновения он (Колесников А.В.) на перекрестке увел автомобиль влево, но ДТП избежать не удалось.

Свидетель Кудаева И.Н. в судебном заседании показала, что Колесников А.В. ее гражданский муж. В августе 2010 года они ехали с ним из дома на автомобиле от площади Победы вверх по ул. К. Маркса в левом ряду. Она смотрела в окно справа. Параллельно по ходу их движения с правой стороны ехал автомобиль импортного производства, которая неожиданно резко начала поворачивать в их сторону. Она закричала, сказала об этом мужу. Он стал уводить автомобиль влево, чтобы избежать столкновения. Произошло ДТП. Импортный автомобиль врезался в правую часть их автомобиля, прижал дверь с правой стороны, поэтому она не могла выйти. Когда приехали сотрудники милиции, она из автомобиля не выходила, поскольку не могла этого сделать.

Выслушав объяснения Гончарова В.С., Колесникова А.В., показания свидетеля Кудаевой И.Н., изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2010 в 18 часов 55 минут на перекрестке улиц Пушкина и К. Маркса в г. Ельце произошло ДТП с участием автомобиля марки «ДЭУ-Нексия» государственный регистрационный номер Е401КО48 под управлением Гончарова В.С. и автомобиля марки «ГАЗ-33023» государственный регистрационный номер К969КН48 под управлением Колесникова А.В..

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В силу п. 8.1 ПДД РФ маневр поворота должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В судебном заседании установлено, что автомобили под управлением Гончарова В.С. и Колесникова А.В. двигались по ул. К. Маркса в г. Ельце рядом в попутном направлении.

Автомобиль Колесникова А.В. располагался в крайнем левом ряду дороги на расстоянии около 0,8 м от левого края проезжей части.

Автомобиль под управлением Гончарова В.С. находился на расстоянии около 2 м от левого края проезжей части.

Таким образом, нахожу установленным, что Гончаров В.С. при повороте налево в нарушение требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ не занял крайнее левое положение и, не убедившись в безопасности маневра, начал осуществлять маневр поворота, вследствие чего произошло ДТП.

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой ДТП, объяснениями Колесникова А.В., показаниями свидетеля Кудаевой И.Н., характером повреждений автомобилей, указанных в справке о ДТП.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Кудаевой И.Н. оснований не имеется, поскольку ее показания последовательны, не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами и объяснениями Колесникова А.В..

К объяснениям Гончарова В.С. отношусь критически, поскольку они опровергаются объяснениями Колесникова А.В., показаниями свидетеля Кудаевой И.Н., схемой ДТП.

Объяснения Гончарова В.С. расцениваю как выбранный им способ защиты.

Таким образом, вину Гончаров В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, нахожу полностью установленной и доказанной.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу Боева А.Н. от 05 августа 2010 года №0167095 и решение инспектора КПО УГИБДД УВД по Липецкой области Острякова М.С. от 20 августа 2010 года являются законными и обоснованными, оснований для их отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу Боева А.Н. от 05 августа 2010 года №0167095 и решение инспектора КПО УГИБДД УВД по Липецкой области Острякова М.С. от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гончарова Владимира Семеновича – оставить без изменения, а жалобу Гончарова Владимира Семеновича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.