Материал № 12-33/2011

РЕШЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Кузьмина ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка №*** N... Дувановой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3О. N..., гражданина РФ, паспорт №*** выдан Елецким РОВД N..., зарегистрированного по адресу: N..., фактически проживающего там же, работающего ............., .............,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут инспектором ОР ДПС ГИБДД ОВД по г. Ельцу составлен протокол №***, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут возле N... в N... Кузьмин С.В. управлял автомобилем марки «№***» государственный регистрационный номер №*** в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка №*** N... Дувановой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин С.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Кузьмин С.В., считая постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, обратился в суд с жалобой. Просил отменить постановление, производство по делу прекратить. Требование мотивировал тем, что он не управлял автомобилем, а находился в нем. Кроме того, ему не были вручены копии всех документов, составленных при производстве по делу, чем нарушено его право на защиту. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, автомобилем он не управлял.

В судебном заседании Кузьмин С.В. жалобу, ссылаясь на те же доводы.

Выслушав объяснения Кузьмина С.В., исследовав и оценив письменные доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут возле N... в N... ФИО1 управлял автомобилем марки «№***» государственный регистрационный номер №*** в состоянии алкогольного опьянения.

В действиях Кузьмина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Кузьмина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №***, согласно которого у Кузьмина С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Довод Кузьмина С.В. о том, что он не управлял автомобилем, опровергается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, допрошенных мировым судьей.

Мировой судья обоснованно принял во внимание показания указанных свидетелей, поскольку они являются сотрудниками ГИБДД, представителями государственной власти и их деятельность направлена на осуществления контроля за безопасностью дорожного движения.

Оснований для оговора Кузьмина С.В. у ФИО4 и ФИО5 не имеется, т.к. с Кузьминым С.В. в неприязненных отношениях они не находятся.

Мировой судья обоснованно отверг показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, поскольку их показания противоречат показаниям ФИО4 и ФИО5.

Кроме того, свидетели ФИО6 и ФИО7 длительное время являются коллегами по работе Кузьмина С.В. и находятся с ним в дружественных отношениях.

Довод Кузьмина С.В. о не вручении ему при производстве по делу протоколов об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, о направлении на медицинское освидетельствования не может быть принят во внимание.

Как видно из названных документов они вручались Кузьмину С.В., о чем свидетельствуют собственноручно сделанные в них Кузьминым С.В. записи о не согласии с их содержанием.

Кузьмин С.В. отказался получить указанные документы, что подтверждается соответствующими записями в них.

Наказание Кузьмину С.В. мировым судьей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №*** N... Дувановой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина ФИО11 - оставить без изменения, а жалобу Кузьмина ФИО12 - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Стрельцов