Дело №*** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

N... ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елецкого городского суда N... Юрченко Б.И., рассмотрев в N... дело по жалобе Румянцева ............. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по N... Бабкина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Румянцева .............,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ (как указано в жалобе) в отношении Румянцева А.И. инспектором ДПС ОГИБДД по N... Бабкиным Д.В. было вынесено постановление, которым Румянцев А.И. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

Румянцев А.И. в своей жалобе указывает на свое несогласие с этим постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что указанного правонарушения не совершал, что постановление инспектора является незаконным и необоснованным, поскольку в документе отсутствует описание прибора, которым проводились измерения скорости движения, отсутствуют доказательства, полученные при рассмотрении дела, а также не указано мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановление об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копию которого Румянцев А.И. получил ДД.ММ.ГГГГ

Срок обжалования данного постановления истёк ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба Румянцева А.И. направлена ОПС Большие Вяземы Московской N... ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении срока от Румянцева А.И. не поступало.

В соответствии с п.1 абз.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30.14 КоАП РФ в порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Тем самым жалоба Румянцева А.И. адресована суду, не полномочному рассматривать жалобы в порядке надзора.

Поскольку Румянцев А.И. при обжаловании постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушил положения ст.ст.30.14, 30.16 КоАП РФ, его жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

возвратить Румянцеву ............. его жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД по N... Бабкина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Румянцева ..............

Судья