Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 сентября 2011 г. г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области И.Н. Тарасова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении по жалобе Попова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ельца Липецкой области, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: N... на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области Федорова П.Г. от 10 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова Е.А.,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области Федорова П.Г. от 10 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, Попов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Основанием привлечения его к административной ответственности послужило то, что 14 июля 2011 года в 13 часов 10 минут на 376 км. Автодороги «Дон» в г. Ельце водитель Попов Е.А., управляя автомобилем ВАЗ-11183, государственный регистрационный знак №***, допустил столкновение с автомобилем марки «КИА СЕЕД», государственный регистрационный знак №*** №***, двигавшемся в попутном направлении и находящимся под управлением водителя Седых И.Ю. Став участником ДТП Попов Е.А. с места происшествия скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Попов Е.А. обратился в суд с жалобой на предмет изменения указанного постановления, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно назначил ему максимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании Попов Е.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Просил изменить постановление мирового судьи и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, ссылаясь на то, что в настоящее время он находится без работы, состоит на учете в центре занятости населения, будучи лишенным права управления транспортным средством, ему будет невозможно найти прилично оплачиваемую работу.

Выслушав Попова Е.А., изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Попова Е.А. При этом судья исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.

Мировой судья при рассмотрении дела нашел доказанным наличие в действиях Попова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Такой вывод соответствует материалам дела в их совокупности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении как у мирового судьи. так и в апелляционной инстанции, Попов Е.А. признал вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья правильно квалифицировал действия Попова Е.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья при назначении вида и размера наказания Попову Е.А. в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие (признание вины) и отягчающие (неоднократное совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения) административную ответственность, в связи с чем счел возможным назначить наказание согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок - 1 год 6 месяцев.

При рассмотрении жалобы Попова Е.А. судья соглашается с таким выводом мирового судьи относительно вида и размера административного наказания, поскольку как абсолютно верно указал мировой судья, оно будет способствовать достижению цели административного наказания и предотвращения совершения других правонарушений.

Оснований для назначения Попову Е.А. административного наказания, не связанного с лишением специального права, судьей не установлено.

Его довод о том, что при отсутствии права управления транспортным средством, невозможно трудоустроиться на прилично оплачиваемую работу, не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится одно из следующих решений – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9, 31.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ельца Липецкой области мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Липецкой области Федорова П.Г. от 10 августа 2011 года, которым Попов ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Попова ФИО7 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.