Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 сентября 2011 г. г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области И.Н. Тарасова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении по жалобе Егорова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ельца Липецкой области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: N..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области Ушаковой Е.А. от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Егорова В.Ю., -

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области Ушаковой Е.А. от 19 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, Егоров В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Основанием привлечения его к административной ответственности послужило то, что 30 июля 2011 года в 23 часа 45 минут возле дома 84 по ул. Южная, Егоров В.Ю., управляя автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак №***, допустил наезд на автомобиль Пежо-Партнер, государственный регистрационный знак №***, причинив механические повреждения, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Егоров В.Ю. обратился в суд с жалобой на предмет изменения указанного постановления, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно назначил ему максимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Просил изменить постановление мирового судьи и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание Егоров В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы Егорова В.Ю. При этом судья исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверят дело в полном объеме.

Мировой судья при рассмотрении дела нашел доказанным наличие в действиях Егорова В.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Такой вывод соответствует материалам дела в их совокупности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи Егоров В.Ю. признал вину в совершенном им административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проанализировав все доказательства в совокупности, мировой судья правильно квалифицировал действия Егорова В.Ю. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья при назначении вида и размера наказания Егорову В.Ю.Попову Е.А. в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 4.1. КоАП РФ учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств счел возможным назначить наказание согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок - 1 год.

При рассмотрении жалобы Егорова В.Ю. судья соглашается с таким выводом мирового судьи относительно вида и размера административного наказания и не находит оснований для назначения Егорову В.Ю. административного наказания, не связанного с лишением специального права.

Довод Егорова В.Ю. о наличии у него работы, связанной с управлением транспортным средством, не может быть принят во внимание и являться основанием для изменения постановления мирового судьи, поскольку согласно ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться лишь к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, но только за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Егорова В.Ю. не установлено снований для назначения ему административного наказания, не связанного с лишением специального права.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится одно из следующих решений – об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9, 31.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Ельца Липецкой области Ушаковой Е.А. от 19 августа 2011 года, которым Егоров ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год - оставить без изменения, а жалобу Егорова Владимира Юрьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.