Дело №12-75/2011

23 декабря 2011 года г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Жуковского ФИО13 на постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Назаровой В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жуковского ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., проживающего по адресу: N..., .............,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по N... ФИО7 составлен протокол №*** в отношении Жуковского В.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО1 в районе N... в N... управлял автомобилем марки «.............» государственный регистрационный номер №*** в состоянии алкогольного опьянения, т.е. Жуковский В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Назаровой В.А. от 21.10.2011 Жуковский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок №*** гоN... месяцев.

Не согласившись с постановлением Жуковский В.В. подал на него жалобу и просил его отменить. Требование жалобы мотивировал тем, что он употреблял спиртные напитки в автомобиле, однако управлять автомобилем не собирался. Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 не соответствуют действительности. Когда они приехали, он находился в автомобиле и никуда не убегал. Показания свидетеля ФИО6 не могут быть приняты во внимание, поскольку ФИО6 находится с ним в неприязненных отношениях.

Жуковский В.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении повестки.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Жуковский В.В. в районе N... в N... управлял автомобилем марки «............. государственный регистрационный номер №*** в состоянии алкогольного опьянения.

Это подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком прохождения теста на состояние алкогольного опьянения, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО4, письменными объяснениями ФИО6, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9.

В действиях Жуковского В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вину Жуковского В.В. нахожу полностью установленной и доказанной.

Довод Жуковского В.В. о недостоверности показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не может быть принят во внимание, поскольку их показания последовательные, не противоречивы, согласуются друг с другом, подтверждаются письменными доказательствами собранными по делу.

Довод Жуковского В.В. о неприязненных отношениях со свидетелем ФИО6 и дружеских отношениях ФИО6 с ФИО5 ничем не подтвержден.

Таким образом, мировой судья обоснованно принял во внимание показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9.

Допрошенные по ходатайству Жуковского В.В. свидетели ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не видели момент задержания ФИО1 сотрудниками полиции. Вместе с тем, они подтвердили факт управления Жуковским В.В. автомобилем.

Наказание Жуковскому В.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере.

Срок давности Жуковского В.В. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного прихожу к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Жуковского В.В. законно, обосновано и оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Назаровой В.А. от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Жуковского ФИО16 – оставить без изменения, а жалобу Жуковского ФИО15 – без удовлетворения.

Судья Стрельцов С.Н.