Материал № 5-38/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2011 года г. Елец

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в N... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: N..., фактически проживающего там же, работающего участковым уполномоченным ОВД по N..., не состоящего в браке, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по N... ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный номер К852ТС48.

На 379 километре автодороги «Дон» в N... ФИО1 нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, не обеспечил контроль за движением автомобиля и допустил с столкновение со стоящим у правого края проезжей части автомобилем марки «МАН» государственный регистрационный номер К380МК67 с полуприцепом марки «КРОНЕ» государственный регистрационный номер АВ6839/67.

В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «ВАЗ – 21093» ФИО4, ФИО3, ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. ФИО1 не сообщил о причинах своей неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо объяснений не представил.

Потерпевший ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных повесток.

ФИО5 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшие о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, каких-либо объяснений не представители.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 59 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный номер К852ТС48 и на 379 километре автодороги «Дон» в N... допустил столкновение со стоящим у правого края проезжей части автомобилем марки «МАН» государственный регистрационный номер К380МК67 с полуприцепом марки «КРОНЕ» государственный регистрационный номер АВ6839/67.

В результате ДТП пассажиры автомобиля марки «ВАЗ – 21093» государственный регистрационный номер К852ТС48 ФИО4, ФИО3, ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***, рапортами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, справками по ДТП, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №***, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №***, актом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №***, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №***, справками МУЗ «Елецкая городская больница №*** им. Семашко» от ДД.ММ.ГГГГ №№444-446, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №№442-445.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.

Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, т.к. не предвидел последствия своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его последствия.

В связи с изложенным считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета N... в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по N..., ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по N... (Финансовый комитет администрации N...), номер счета получателя платежа №***, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Стрельцов