Дело №*** г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июня 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., не работающего, военного пенсионера, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КОАП РФ, проживающего: N... «в», N..., установил: 10.04.2011 г. в 9 часов 45 минут на перекрестке ул. Новолипецкая с ул. Пожарная г. Ельца водитель автомобиля Опель Вектра №*** ФИО1 нарушил п.14.1 Правил Дорожного движения РФ, - не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего был причинен легкий вред ее здоровью. После ДТП ФИО1 на вышеуказанном автомобиле Опель Вектра доставил пострадавшую в травмпункт поликлиники № 1 г. Ельца, не выполнив требования п. 2.5 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная повестка возвратились с отметкой «по истечению срока хранения». Данное обстоятельство расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, на основании чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица по имеющимся материалам дела. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 10.04.2011 г. в 9 часов 45 минут на перекрестке ул. Новолипецкая с ул. Пожарная г. Ельца водитель автомобиля Опель Вектра №*** ФИО1 не уступил ей дорогу, когда она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего был причинен легкий вред ее здоровью. После ДТП ФИО1 на вышеуказанном автомобиле Опель Вектра после ее настоятельных просьб доставил ее в травмпункт поликлиники № 1 г. Ельца. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении N... от 01.06.2011., согласно которому 10.04.2011 г. в 9 часов 45 минут на перекрестке ул. Новолипецкая с ул. Пожарная г. Ельца водитель автомобиля Опель Вектра №*** ФИО1 нарушил п.14.1 Правил Дорожного движения РФ, - не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего был причинен легкий вред ее здоровью. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД от 10.04.2011., справкой о ДТП от 10.04.2011., протоколом и схемой осмотра места совершения административного правонарушения от 10.04.2011г., схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 689 от 18.05.2011, объяснениями ФИО1, содержащихся в материалах дела. Согласно заключения эксперта № 689 от 18.05.2011., у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной части слева, ушиба мягких тканей поверхности правого бедра. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно, при ударе частью автомашины в левое бедро, дальнейшем падении и ударом головой о поверхность дороги, в срок 10.04.2011.. Данные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня. Согласно объяснений ФИО1, содержащихся в материалах дела, 10.04.2011 г. в 9 часов 45 минут на перекрестке ул. Новолипецкая с ул. Пожарная г. Ельца он управлял автомобилем Опель Вектра №***. Подъехав к перекрестку с ул. Пожарной, он остановился перед пешеходным переходом, для того, чтобы пропустить пешеходов, которые проходили с правой стороны налево. Но из-за того, что шел дождь и было сыро, его автомобиль сразу не остановился и он левой стороной переднего бампера толкнул переходящую проезжую часть улицы женщину. От этого она упала на асфальт, но сразу встала. После ДТП на вышеуказанном автомобиле Опель Вектра он доставил пострадавшую в травмпункт поликлиники № 1 г. Ельца ФИО1 нарушил п.14.1 Правил Дорожного движения РФ, - не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд. Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Как следует из протокола об административном правонарушении, объяснений ФИО1, содержащихся в материалах дела, объяснений потерпевшей ФИО2, автомобиль под управлением ФИО1 не уступил дорогу пешеходу. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24.КоАп РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является повторность, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 статьи 12.24. КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дорохина И.В.