Материал № 5-86/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 сентября 2011 года г. Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, паспорт №*** выдан ОВД N... ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N..., ............., УСТАНОВИЛ: Инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОВД по N... ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер К702ОР48. В районе магазина «Райский сад» на N... в N... ФИО1 нарушил пункт 8.8 ПДД РФ, а именно совершая маневр поворота налево не уступил дорогу мотоциклу марки «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2. В результате этого произошло ДТП и ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Потерпевший ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 пояснили, что ФИО1 вину признал, раскаялся, оказывал ФИО2 помощь в лечении. В связи с этим просили строго не наказывать ФИО1. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В силу пункта 8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21093» государственный регистрационный номер К702ОР48. В районе магазина «Райский сад» на N... в N... ФИО1 нарушил пункт 8.8 ПДД РФ, а именно совершая маневр поворота налево не уступил дорогу мотоциклу марки «ИЖ-Планета» без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2. В результате этого произошло ДТП и ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, справками по ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, письменными и устными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №***. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Правонарушение ФИО1 совершил по неосторожности, т.к. не предвидел последствия своих действий, хотя мог и должен был их предвидеть. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Смягчающими обстоятельствами признаю то, что ФИО1 вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении трех малолетних детей, оказывал ФИО2 помощь в лечении. Отягчающих обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения и его последствия. В связи с изложенным считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета N... в размере №*** рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.Н. Стрельцов