Дело №*** г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2011 года г. Елец Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., работающего ЧОП «Викинг» охранником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил: 04.08.2011 года в 12 часов 40 минут на равнозначном перекрестке ул. Лебедянской с ул. 1-ой Верхней г. Ельца ФИО1 совершил нарушение п.13.11 ПДД РФ, управляя автомобилем Нива-Шевроле №***, не уступил дорогу автомобилю Рено-Сенник №*** под управлением ФИО2, приближавшемуся справа и допустил с ним столкновение, в результате чего водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью и его пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что совершил ДТП по неосторожности, в связи со сложными дорожными условиями. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на равнозначном перекрестке ул. Лебедянской с ул. 1-ой Верхней г. Ельца ФИО1 совершил нарушение п.13.11 ПДД РФ, управляя автомобилем Нива-Шевроле №***, не уступил дорогу автомобилю Рено-Сенник №*** под его управлением, приближавшемуся справа и допустил с ним столкновение, в результате чего ему причинен легкий вред здоровью, а его пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Потерпевший ФИО3 дал аналогичные показания. Выслушав ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего, установлена, что подтверждается протоколом об административном правонарушении N... от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на равнозначном перекрестке ул. Лебедянской с ул. 1-ой Верхней г. Ельца ФИО1 совершил нарушение п.13.11 ПДД РФ, управляя автомобилем Нива-Шевроле №***, не уступил дорогу автомобилю Рено-Сенник №*** под управлением ФИО2, приближавшемуся справа и допустил с ним столкновение, в результате чего водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью и его пассажиру ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом ст. инспектора ОР ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ., №*** от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО2, содержащихся в материалах дела. Согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, посттравматическая цервико-торакалгия вертеброгенно обусловленная с корешковым синдромом в 6-ом шейном позвонке справа. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, морфологические особенности повреждений, описанные в медкарте у ФИО2 не исключают возможности их образования, в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения относятся к категории причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не более 21 дня. Согласно заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3,Ф. имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадины левой параорбительной области, закрытый перелом 7-го ребра слева. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов. Данные повреждения в совокупности относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня. Согласно п. 13.11 на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. ФИО1 нарушил п.13.11 Правил Дорожного движения РФ, - на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Таким образом, вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24.КоАп РФ, нашла подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.. При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил: Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дорохина И.В.