Материал №5-1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 января 2012 года г. Елец Судья Елецкого городского суда N... Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, паспорт 42 02 405289 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД N..., зарегистрированной по адресу: N..., фактически проживающей по адресу: N..., ............., УСТАНОВИЛ: УУП ОМВД России по N... ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в торговом павильоне на 378 км автодороги «Дон» в N... ФИО2 осуществляла розничную торговлю дисками МР-3, которые являются контрафактными. В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась. Пояснила, что торговала дисками ввиду трудного материального положения. Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:1)произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальная собственность охраняется законом. В силу ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения. Согласно ч. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в торговом павильоне на 378 км автодороги «Дон» в N... ФИО2 осуществляла розничную торговлю дисками МР-3, которые являются контрафактными. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, письменными и устными объяснениями ФИО2, ФИО5. Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №*** аудиовизуальная продукция - МР-3 диски в количестве 13 штук, а именно: «200 ФИО1 хитов. Лето на ФИО1 радио»; «200 хитов. Александр Розенбаум в кругу друзей»; «200 хитов шансон. ФИО2 Круг в кругу друзей»; «Катя Огонек»; «Михаил Круг»; «За глаза карие 4. София Ротару «Не уходи»»; «Максимум удовольствия от ФИО1 радио»; «Ветер КАZАНТИПА 2011»; «Музыкальное ассорти»; «200 хитов. ФИО1 2011»; «На море с ФИО1 радио»; «Музыка РУ. Отпетые мошенники. ФИО1 размеN...»; «Солнечные хиты ФИО1 радио!», изъятые у ФИО2 не соответствуют экземплярам оригинальной продукции, т.е. являются контрафактными. Таким образом, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, нахожу полностью установленной и доказанной. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения. Смягчающими обстоятельствами признаю то, что ФИО2 вину признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход бюджета N... в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных МР-3 дисков в количестве 13 штук, а именно: «200 ФИО1 хитов. Лето на ФИО1 радио»; «200 хитов. Александр Розенбаум в кругу друзей»; «200 хитов шансон. ФИО2 Круг в кругу друзей»; «Катя Огонек»; «Михаил Круг»; «За глаза карие 4. София Ротару «Не уходи»»; «Максимум удовольствия от ФИО1 радио»; «Ветер КАZАНТИПА 2011»; «Музыкальное ассорти»; «200 хитов. ФИО1 2011»; «На море с ФИО1 радио»; «Музыка РУ. Отпетые мошенники. ФИО1 размеN...»; «Солнечные хиты ФИО1 радио!». Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по N..., ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по N... (Финансовый комитет администрации N...), номер счета получателя платежа №***, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елецкого городского суда: С.Н. Стрельцов