Дело №*** г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
N... области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Елецкого городского суда N... Юрченко Б.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Меньших ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. N..., гражданина РФ, не работающего, не состоящего в браке, привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: N..., д. N..., N..., проживающего по адресу: N... дворы, N...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 Меньших А.В., управлявший автомобилем ФОРД-ФОКУС, государственный регистрационный знак №***, на ул. N... в районе перекрестка с N... в N... совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ он, обнаружив опасность для движения в виде переходящего проезжую часть пешехода Манулиной В.П., не принял мер к остановке транспортного средства, продолжил движения и допустил наезд на пешехода. В результате наезда пешеходу Манулиной В.П. были нанесены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
Меньших А.В. при рассмотрении дела в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 он управлял автомобилем ФОРД-ФОКУС, государственный регистрационный знак №***, и двигался по ул. N... в сторону центра города Ельца. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился его знакомый Лукиных .............. Скорость движения автомобиля была около 40 км/ч. На тот момент уже стемнело, искусственного освещения не было. Дорога была сырая, шел мелкий дождь. Во встречном направлении двигались автомобили. Подъезжая к автостанции №***, он в свете фар автомобиля увидел, что с левой стороны дорогу переходит пешеход-женщина. В этот момент расстояние от его автомобиля до пешехода было около 15-20 м, а женщина заканчивала переходить встречную полосу движения. Он снизил скорость, но полностью не остановился. Затем он увидел, что женщина остановилась на середине дороги, он решил, что она увидела его автомобиль и решила пропустить. Он продолжил движение, пытаясь объехать ее справа, и, когда до нее остался примерно 1 метр, она продолжила двигаться в намеченном направлении, следуя наперерез автомобилю. Его автомобиль левой передней частью ударил ее. От удара женщина упала на проезжую часть слева от автомобиля. Он проехал вперед еще 5-6 метров и остановился. После того как пострадавшую забрала машина скорой помощи, он отогнал свой автомобиль правее к кафе «Еленец». В совершении наезда на пешехода раскаивается, выплатил ей денежную компенсацию причиненного вреда.
Потерпевшая Манулина В.П. показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.30 она шла от дочери, которая живет в районе Известкового завода, на автобусную остановку. Шел мелкий дождь, было темно, искусственного освещения в этом месте нет. Она подошла к проезжей части улицы N... в районе автостанции №***, посмотрела по сторонам, вблизи автомобилей не было, и она начала переходить дорогу. Старалась идти побыстрее, не останавливалась. Когда уже перешла почти всю проезжую часть, ощутила сильный удар. Отчего был удар, не поняла, и что происходило далее, не помнит. Меньших А.В. возместил ей материальный и моральный вред, претензий к нему она не имеет. Просит строго его не наказывать.
Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина Меньших А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, полностью доказана исследованными доказательствами.
Вина Меньших А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №***, его объяснениями, показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, схемой осмотра места ДТП, заключением судебно-медицинского эксперта.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Свидетель Фомин В.Е. показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он стоял у кафе «Еленец». Было темно, на дороге освещения не было. Шел мелкий дождь. Он увидел, что с противоположной от него стороны улицы N... дорогу начал переходить пешеход. Также увидел автомобиль ФОРД, движущийся со стороны автоколонны (т.е. справа от пешехода). Пешеход некоторое время вроде бы топтался на дороге, а когда автомобиль посигналил, пешеход остановился, но потом вновь продолжил движение. Автомобиль снизил скорость, не останавливался, и пытался объехать пешехода справа (по ходу движения автомобиля), но все-таки сбил пешехода. Он (свидетель) подошел ближе, увидел, что пешеходом была женщина. Она лежала примерно по центру дороги, поперек дороги, головой в сторону известкового завода.
Аналогичные показания при производстве административного расследования дала свидетель Саенко Н.Н.
Свидетель Лукиных Д.А. при производстве административного расследования дал показания, аналогичные объяснениям Меньших А.В.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме к нему перед перекрестком с ул. N... установлен дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу". На ул. N... перед перекрестком с N... установлен дорожный знак 2.1 "Главная дорога". На расстоянии 6,4 метра от дорожного знака 2.1 на середине проезжей части имеются пятна бурого цвета. Расстояние от них до правого (по ходу движения автомобиля ФОРД) края проезжей части 5,8 метра, до левого – 5,6 метра. На расстоянии 3,4 метра от правого края проезжей части находится шапка белого цвета.
С учетом этого, а также объяснений Меньших А.В. и показаний Лукиных Д.А. о том, что от удара женщину отбросило влево от автомобиля, показаний свидетеля Фомина В.Е. о том, что женщина лежала поперек дороги, головой к известковому заводу (т.е. к левому по ходу движения автомобиля ФОРД краю проезжей части), судья приходит к выводу о том, что в момент столкновения пешеход находился на полосе движения автомобиля под управлением Меньших А.В.
На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что Меньших А.В., обнаружив опасность для движения (переходящего проезжую часть пешехода), не принял мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, а продолжил движение, легкомысленно полагая, что пешеход останется стоять на середине проезжей части, т.е. нарушил п.10.1 ПДД РФ, что привело к столкновению автомобиля с пешеходом и причинению пешеходу телесных повреждений.
Согласно заключению №*** судебно-медицинского эксперта у Манулиной В.П. установлены следующие телесные повреждения: Сочетанная травма. Закрытый перелом 7 ребра справа. Открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, ушибленные раны лобной области справа, подбородка справа, множественные ссадины лица. Ушиб, межмышечная гематома правого плеча, правой молочной железы. Обширная ушибленная рана правой кисти, ссадина в области подвздошной кости справа. Причинены эти повреждения в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно частями автомобиля в правую половину тела, в срок ДД.ММ.ГГГГ Относятся эти повреждения к категории причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. В крови Манулиной В.П. этиловый спирт не обнаружен на момент взятия объекта ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Меньших А.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Меньших А.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, а также компенсация причиненного вреда, о чем свидетельствует заявление потерпевшей Манулиной В.П.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меньших А.В. 3 раза подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Меньших А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного судья приходит к выводу о возможности не назначать Меньших А.В. наказание в виде лишения специального права, в то же время административный штраф не может быть минимальным.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Меньших ............. привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: Управление ГИБДД УВД по N...
ИНН нал.органа 4823010153
ОКАТО 42415000000
БИК 044206001
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по N....
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в местный бюджет лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки).
Квитанция об оплате штрафа в такой же срок должна быть представлена в Елецкий городской суд N... по адресу: N....
За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток.