Дело №*** г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

N... области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елецкого городского суда N... Юрченко Б.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малютиной ............., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки N..., гражданки РФ, работающей продавцом у предпринимателя Бутова С.А., состоящей в браке, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: N...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малютиной О.А. старшим инспектором ГБППР ОВД по N... был составлен протокол АА №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно этому протоколу Малютина О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 в торговом павильоне “.............” предпринимателя Бутова С.А., расположенном на ярмарке по адресу: N..., осуществляла торговлю дисками МР-3 с несоответствием легально выпускаемой продукции.

Исследовав доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Как указано в ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Следовательно, необходимым элементом состава данного административного правонарушения является цель извлечения дохода.

Малютина О.А. при рассмотрении дела в суде не признала свою вину в совершении правонарушения и пояснила, что работает продавцом у предпринимателя Бутова С.А. в торговом павильоне “Music Box”. Между нею и предпринимателем заключен трудовой договор. В торговом павильоне она осуществляет торговлю дисками: DVD, MP-3 и компьютерными. ДД.ММ.ГГГГ в павильоне находилась она, стажер продавца Фокина О.А. и предприниматель Бутов С.А. Около 12 часов в павильон вошла девушка и попросила продать ей диск МР-3 «Вечеринка». Она (Малютина) продала девушке этот диск за 90 рублей (мужчине такой диск в этот день она не продавала). Девушка вышла. Тут же в павильон вошли 2 сотрудника милиции и заявили, что некоторые диски имеют признаки несоответствия легально выпускаемой продукции. Сотрудники милиции с витрины и из коробок, в которых хранится товар, изъяли 10 футляров с дисками DVD, 10 футляров с дисками MP-3 и 10 футляров с дисками компьютерными. Понятых при этом не было. Изъятые диски принадлежат Бутову С.А. Он привозил их с какой-то базы и передавал продавцам. По трудовому договору ей (Малютиной) при работе на 0,5 ставки установлена заработная плата 3000 руб. в месяц. Размер зарплаты не зависит от количества проданных дисков. Доход от реализации товара причитается Бутову С.А., ей (Малютиной) доля от прибыли не предусмотрена.

Предприниматель Бутов С.А. при производстве административного расследования подтвердил, что ему принадлежит торговый павильон “Music Box” на ярмарке по адресу: N.... В этом павильоне осуществляется торговля дисками DVD, MP-3 и компьютерными дисками. Изъятые диски принадлежат ему.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Малютина О.А. является работником предпринимателя Бутова С.А., принята на должность продавца-кассира на 0,5 ставки. Работнику установлена заработная плата 3000 руб. в месяц.

Таким образом, Малютина О.А., выполняя обязанности продавца и продавая принадлежащий работодателю товар, не имела и не могла иметь цель извлечения дохода.

Поэтому в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.24.5 КОАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

…2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)…

Из материалов дела усматривается, что в торговом павильоне “Music Box” ДД.ММ.ГГГГ были изъяты:

- 10 футляров с дисками DVD:

- 10 футляров с дисками компьютерными:

- 10 футляров с CD-дисками MP-3:

Согласно заключению экспертов аудиовизуальная продукция (1 компьютерный диск «Принцесса. Студия красоты») и аудиопродукция (все 10 CD-дисков MP-3) не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции. В остальных экземплярах аудиовизуальной продукции признаков нарушения требований оформления легитимной продукции не обнаружено.

В связи с этим судья признаёт контрафактными диски, не соответствующие требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить в отношении Малютиной ............. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.

Изъять из оборота и уничтожить 1 футляр с одним компьютерным диском «Принцесса. Студия красоты» и 10 футляров с CD-дисками MP-3, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне “.............”:

Возвратить предпринимателю Бутову ............. 10 футляров с дисками DVD, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне “.............”:

Возвратить предпринимателю Бутову ............. 9 футляров с дисками компьютерными, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне “.............”:

На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья