Дело Окорочковой

Дело №*** г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

N... ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елецкого городского суда N... Юрченко Б.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Окорочковой ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки N..., гражданки РФ, работающей продавцом у ИП Лукьянова А.А., со средним образованием, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: N...,

установил:

Окорочкова И.Н. совершила продажу контрафактных экземпляров произведений в целях извлечения дохода при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10³⁰ часов в торговом киоске, принадлежащем ИП Лукьянову А.А., расположенном в районе магазина №*** по N... в N..., осуществляла торговлю контрафактными ДВД-дисками с признаками несоответствия легально выпускаемой продукции и продала ДВД-диск «Лиговка» за 100 рублей незнакомому мужчине.

Окорочкова И.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, в объяснениях подтвердила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 10³⁰ часов в торговом киоске, принадлежащем ИП Лукьянову А.А., расположенном в районе магазина №*** по N..., продала ДВД-диск «Лиговка» за 100 рублей незнакомому мужчине. Изъятые диски принадлежат ей.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что доказательствами по делу полностью подтверждена вина Окорочковой И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу абз.6 ч.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.

Согласно ч.1 ст.1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10³⁰ часов в торговом киоске, принадлежащем ИП Лукьянову А.А., расположенном в районе магазина №*** по N..., продала ДВД-диск «Лиговка» за 100 рублей Окорочкову О.Н.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №***, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Окорочковой И.Н., Окорочкова О.Н., вещественными доказательствами, заключением эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ

На экспертное исследование были представлены 30 компакт-дисков формата ДВД:

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №*** вышеуказанная аудиовизуальная продукция не соответствуют требованиям, предъявляемым к оформлению легитимной продукции: 1) на одном компакт-диске размещено более 1 программного продукта; 2) отсутствие на диске наименования лицензиата и/или номера лицензии (ВАФ).

На основании этого заключения судья делает вывод о том, что компакт-диски, указанные в перечне под №№ 1-30, являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее Окорчкова И.Н. к административной ответственности не привлекалась, вину признала, что судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Поэтому судья приходит к выводу о возможности назначить Окорочковой И.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Окорочкову ............. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией контрафактных компакт-дисков в количестве 30 штук, а именно:

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по N... (Финансовый комитет администрации N...), ИНН 4821007300, БИК 044206001, расчетный счет №***, КБК 60311690040040000140.

На постановление может быть подана жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.И. Юрченко

В соответствии со ст.32.2 КОАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки, рассрочки).

Квитанция об оплате штрафа в такой же срок должна быть представлена в Елецкий городской суд N... по адресу: N....

За уклонение от уплаты штрафа предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток.