Материал № 5-25/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2011 года г. Елец
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.14 КоАП РФ, в отношении Павловой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: N..., фактически проживающей по адресу: N..., .............,
УСТАНОВИЛ:
Главным специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по N... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении №*** в отношении товароведа магазина ООО «.............», расположенного по адресу: N..., ФИО1..
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут было обнаружено, что в магазине допущен оборот некачественной алкогольной продукции, а именно вина столового полусладкого белого «.............» с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ производства Болгария в количестве 6 бутылок емкостью 0,75 литра. В нарушение требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №***_ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п. 4.1.2 ФИО4 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» в бутылках находилась непрозрачная жидкость с наличием посторонних включений и мелкодисперсионного осадка.
ФИО1 является должностным лицом, отвечающим за нарушение указанных норм.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.14 КоАП РФ.
Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по N... от ДД.ММ.ГГГГ протокол в отношении ФИО3 передан для рассмотрения в Правобережный районный суд N....
Определением судьи Правобережного районного суда N... от ДД.ММ.ГГГГ административный материал передан по подведомственности в Елецкий городской суд по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.
В судебное заседание Павлова Е.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.
В связи с изложенным счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Павловой Е.В..
Изучив материалы дела, прихожу следующему.
В силу ст. 6.14 КоАП РФ производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использованных для производства этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции оборудования, сырья, полуфабрикатов и иных предметов.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 13 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изменениями и дополнениями) вывоз с таможенной территории Российской Федерации или ввоз на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции осуществляется организациями в порядке, предусмотренном таможенным законодательством Российской Федерации, с соблюдением требований, установленных настоящим Федеральным законом. Качество ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции, предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции.
В соответствии с пунктами 1 статей 25 и 26 того же Закона продукция, не соответствующая государственным стандартам и техническим условиям, считается находящейся в незаконном обороте, ее реализация запрещена. В случае нарушения установленных запретов такая продукция подлежит изъятию, конфискации.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий.
В силу п. 4.1.2 ГОСТ Р 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия» столовые вина и столовые виноматериалы должны быть прозрачными, без осадка и посторонних включений. В столовых виноматериалах допускается опалесценция.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в магазине ООО «Регион – Продукт», расположенном по адресу: N..., допущен оборот некачественной алкогольной продукции, а именно вина столового полусладкого белого «Мускат» с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ производства Болгария в количестве 6 бутылок емкостью 0,75 литра, в которых находилась не прозрачная жидкость с наличием посторонних включений и мелкодисперсионного осадка.
Это является нарушением ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и п. 4.1.2 ФИО4 52523-2006 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия».
ФИО1 является товароведом магазина ООО «Регион – Продукт» и в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за соответствием товаров ФИО4 и ТУ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки, должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №***.
Таким образом, в действиях Павловой Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 КоАП РФ.
Вину Павловой Е.В. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной.
Павлова Е.В. имела возможность соблюсти требования действующего законодательства, однако не предприняла для этого все зависящие от нее меры.
Правонарушение Павлова Е.В. совершила по неосторожности, т.к. не предвидела возможность наступления вредных последствий своих действий, хотя должна была и могла их предвидеть.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Смягчающими обстоятельствами признаю то, что Павлова Е.В., как следует из ее объяснений в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала. Кроме того, она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Согласно протоколу об административном правонарушении заработная плата Павловой Е.В. составляет 6000 рублей.
В связи с изложенным считаю возможным назначить Павловой Е.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
В силу ст. 6.14 КоАП РФ алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТ и находящееся на ответственном хранении управляющей ООО «Регион – Продукт» по адресу: N..., подлежит конфискации.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлову ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход местного бюджета в размере №***) рублей.
Конфисковать вино столовое полусладкое белое «.............» с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ производства Болгария в количестве 6 бутылок емкостью 0,75 литра, находящееся на ответственном хранении управляющей ООО «.............» по адресу: N....
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Стрельцов