Материал №5-23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2011 года г. Елец
Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Ерохиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. N... N..., гражданки РФ, паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД по N..., зарегистрированной и проживающей по адресу: N..., .............,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющим обязанности инспектора ГБППР ОВД по N... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Ерохиной Н.В..
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: N..., в районе кафе «.............», ФИО1 осуществляла торговлю дисками МР3 и DVD, которые являются контрафактными.
В судебное заседание Ерохина Н.В. не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вину признает, обязуется впредь не допускать правонарушений.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:1)произведения науки, литературы и искусства. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
В силу ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения.
Согласно ч. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в торговом павильоне, расположенном по адресу: N..., в районе кафе «.............», ФИО1 осуществляла торговлю дисками МР3 и DVD, которые являются контрафактными.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, описью изъятых дисков, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заключения эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ аудиовизуальная продукция - МР3 и DVD-диски в количестве 29 штук, а именно: ............., изъятые у Ерохиной Н.В. не соответствуют экземплярам оригинальной продукции, т.е. являются контрафактными.
Таким образом, вину Ерохиной Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, нахожу полностью установленной и доказанной.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения.
Смягчающими обстоятельствами признаю то, что Ерохина Н.В. вину признала, раскаялась, ранее она не привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ерохину ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета N... в размере №*** рублей с конфискацией контрафактных МР3 и DVD дисков в количестве 29 штук, а именно: .............
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ИНН 4821007300, КПП 482101001, получатель платежа УФК по Липецкой области (Финансовый комитет администрации г. Ельца), номер счета получателя платежа №40101810200000010006, БИК 044206001, код ОКАТО 42415000000, код бюджетной классификации 60311690040040000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Елецкого городского суда: С.Н. Стрельцов