Номер обезличенП О СТ А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением
Дата обезличена года ...
Судья Электростальского городского суда ... Блинкова С.А.
с участиемгос.обвинителя помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А.
подсудимого Филатова И.А.
защитника адвоката Карпюка Н.В.,
при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.
а также представителя потерпевшей ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филатова Игоря Александровича
родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего Номер обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу ... области ... ... ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Филатов Игорь Александрович Дата обезличена года, примерно в 21 час 55 минут, управляя автомобилем «РЕНО-ЛОГАН» государственный регистрационный знак Номер обезличен, следуя по ... ... области, подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному напротив ... по ... ... области, был невнимателен к окружающей его обстановке и ее изменениям, проигнорировал, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, предусматривающих, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, предусматривающей, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия и, в частности, видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», потому не заметил пешеходов, переходивших полосу движения автомобиля под его управлением по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенного напротив ... по ... ... области, в результате чего не снизил скорость и, и п.14.1 и допустил наезд на пешехода ФИО5, которой в результате наезда были причинены телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома обоих мыщелков правой большеберцовой кости без смещения отломков, которые по заключению судебно-медицинского эксперта по признаку опасности для жизни квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
Нарушение водителем Филатовым И.А. Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровья потерпевшего.
Таким образом, Филатовым И.а. совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Представитель потерпевшей ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Филатовым И.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Филатов не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.
Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Филатова, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, им совершено преступление средней тяжести.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филатова Игоря Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекращению в связи с примирением, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, им совершено преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
П О СТ А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Филатова Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Филатову И.А., представителю потерпевшей ФИО3, прокурору ....
Постановление может быть обжаловано в ... суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья С.А. Блинкова