Кража с приченением значительного ущерба гражданину



№1-154\2010П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением

28 июля 2010 года

г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А.

с участием

государственного обвинителя помощника Электростальского городского прокурора Симакиной О.Ю.

подсудимого Казакова А.В.

защитника адвоката Масякина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

а также потерпевших ФИО4, ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Казакова Андрея Владимировича,

родившегося Дата обезличена года в ... области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего стажером-стропальщиком в ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Казаков А.В. в период времени с августа 2009 года по март 2010 года (более точно время совершения преступления предварительным следствием не установлено) реализуя преступный умысел на незаконное завладение чужим имуществом, тайно от собственников имущества, из квартиры ... похитил принадлежащие ФИО4

· Мобильный телефон «Нокиа Эн-73» стоимостью 9999 руб.

· Мужское обручальное кольцо стоимостью 400 руб.

· Женское обручальное кольцо стоимостью 400 руб.

· Золотой браслет стоимостью 1500 руб.

· Золотую цепочку с кулоном стоимостью 3000 руб.

· Золотую цепочку с крестиком стоимостьюю 12 000 руб.

· Обогреватель «Де Лонги» стоимостью 2500 руб.

· Блендер «БОШ» стоимостью 1200 руб.

· Кофемолку «Биматек» стоимостью 400 руб.

· Миксер «Витек» стоимостью 1000 руб.,

· а всего имущество потерпевшей ФИО4 на общую сумму 36349 руб., причинив потерпевшей значительный ущерб

а также имущество, принадлежащее ФИО3, а именно

· кухонный комбайн «БОШ» стоимостью 9000 руб.,

· СВЧ-печь «самсунг» стоимостью 2200 руб.

· Фритюрницу стоимостью 1000 руб.

· Пылесос «самсунг» стоимостью 2000 руб.

· Электроблинницу»Нина» стоимостью 1500 руб.

· Шуруповерт «Макита» стоимостью 7950 руб.

· Электролобзик «Макита» стоимостью 2990 руб.

а всего имущество ФИО3 на общую сумму 26640 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб.

Похищенное имущество Казаков продал неустановленным следствием лицам, а вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению, совершив преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Потерпевшая ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Казакова А.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный каждому из них материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Казаков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Казакова А.В.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казакова в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекращению в связи с примирением, поскольку Казаков ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, им совершено преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ согласие государственного обвинителя для прекращения уголовного дела по данному основанию суду не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Казакова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Казакову А.В. потерпевшей ФИО4, ФИО3, прокурору ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.А. Блинкова