П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1-298/2010
09.12.2010 года Федеральный судья Электростальского горсуда, Московской области Озеров А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Электросталь, Московской области - Гатилова А., подсудимого Клементьева И., защитника-адвоката Коноплева М., представившего удостоверение №-6162 и ордер №-09/65, потерпевшего ФИО2., при секретаре Цивинской Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Клементьева Ильи Николаевича родившегося <........> года в <........>, <........>, гражданина <........>, образования <........>, <........>, <........>, <........>, <........>, ранее не судимого, зарегистрированного: <........>, содержащегося под стражей с 02.05.2010 г. по 04.05.2010 г., находящегося под стражей с 12.09.2010 г., в совершении преступлений предусмотренных ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Клементьев И. обвинялся в совершении угрозы убийством, при наличии у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
25.12.2009года примерно в 20часов он, Клементьев И.Н., находясь на лестничной площадке д. <........> по ул. <........> <........> возле квартиры № <........>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, после того как гр. ФИО2 спросил у него - Клеменьева И.Н., что ему нужно, он-Клементьев И.Н., используя данный вопрос ФИО2 как незначительный повод для начала ссоры, вытащил из рукава своей верхней одежды металлическую монтировку, которой стал угрожать ФИО2 убийством, при этом в подтверждение своего преступного умысла со словами «Я тебя сейчас убью» накинулся на ФИО2, держа в руках указанную выше монтировку, при этом пытаясь ударить ФИО2 в область головы монтировкой. Восприняв реально угрозу Клеменьева И.Н об убийстве, а также воспринимая действия Клементьева И.Н. как опасные для жизни, ФИО2 предпринял меры к отражению нападения Клементьева И.Н., при этом подставив под удар монтировки свою левую руку, тем самым защищая себя от противоправных действий Клементьева И.Н.
Таким образом, по мнению органов предварительного расследования Клементьев И.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ
Кроме того, органами предварительного следствия Клементьев И. обвинялся в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, при следующих обстоятельствах:
25.12.2009года примерно в 20 часов он-Клементьев И.Н., находясь в подъезде д. <........> по ул. <........> городского округа <........> возле квартиры №<........>, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, во время угрозы убийством гр. ФИО2, с целью причинения ФИО2 вреда здоровью любой степени тяжести, нанес последнему металлической монтировкой удар по левой руке, чем причинил ФИО2 физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Таким образом, по мнению органов предварительного расследования Клементьев И.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ
В судебном заседании потерпевший ФИО2, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Клементьева И. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, поскольку он помирился с последним, пояснив, что Клементьев И., загладил ему причиненный своими действиями материальный ущерб и моральный вред в общем размере <........> рублей, а также принес ему свои извинения.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии своего защитника-адвоката, а также с его согласия, о прекращении данного уголовного дела.
Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством, заявленным потерпевшей стороной.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку согласно:
- ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
- ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление средней или небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
- ст.15ч.3 УК РФ – преступления, совершенные Клементьевым И. ( ст. 119 ч. 1 УК РФ), относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
-ст. 239ч.2 УПК РФ - судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
-ст.254ч.3 суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Таким образом, учитывая, что Клементьев И. впервые совершил два преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим ФИО2 до удаления суда в совещательную комнату, загладив причиненный ему вред в общей сумме <........> рублей, и принес ему свои извинения за содеянное, суд, с учетом мнения государственного обвинителя и вышеуказанных участников уголовного судопроизводства, полагает возможным в соответствии со ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.24, 25, 239, 254 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Клементьева Ильи Николаевича <........> года рождения по ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2.
Меру пресечения Клементьеву И. оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественное доказательство: монтировку, находящуюся при уголовном деле, подвергнуть уничтожению по вступлении постановления в законную силу;
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья
Электростальского городского суда
<........> - подпись.
Копия верна. Судья - А.Г. Озеров