Дело № 1-137/11

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением

06 июня 2011 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника Электростальского городского прокурора Гатилова АА

подсудимого Шумилова Александра Васильевича

защитника адвоката Борисовой Г.И., представившей удостоверение №, ордер №

потерпевшего ФИО5

при секретаре судебного заседания Гусаровой О.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумилова Александра Васильевича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Шумилов АВ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля и дальнейшее его разукомплектование, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды находясь в своей <адрес>, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения, взял из кармана курки ФИО8, находящегося у него в гостях, ключи от принадлежащего ФИО7 автомобиля. После чего, он- Шумилов, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, вышел на улицу, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Салманову РФ, которым был припаркован напротив подъезда <адрес>, открыл ключом дверь указанного автомобиля, и сел в салон вышеуказанного автомобиля, после чего завел ключом двигатель автомобиля и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, он - Шумилов, управляя автомобилем, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО9, двигаясь в сторону <данные изъяты> г.о. Электросталь, с места совершения происшествия скрылся, причинив своими действиями ФИО10 значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Шумилов АВ виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевший ФИО11 обратились в суд с заявлениям о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Шумилова АВ в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому Шумилову АВ не имеет. Подсудимый Шумилов АВ заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.

Гос.обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шумилова АВ в связи с примирением, поскольку подсудимым совершено преступление средней тяжести, ранее он не судим, претензий потерпевший ФИО12 к подсудимому Шумилову АВ не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шумилова АВ прекращению в связи с примирением, поскольку подсудимый ранее не судим, им совершено преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шумилова Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения Шумилову АВ в виде подписки о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шумилову АВ, потерпевшему Салманову РФ, прокурору <адрес>.

Вещественное доказательство по делу – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий и находящийся на хранении у ФИО13, оставить по принадлежности.

Вещественное доказательство - два отрезка светлой дактопленки с волокнами ткани, изъятые из автомобиля <данные изъяты>, г.н. № при осмотре места происшествия, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле.

Вещественное доказательство - джинсы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Шумилова АВ, принадлежащие и находящиеся на хранение у Шумилова АВ, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Блинкова С.А.