Дело № о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением 28 июля 2011 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника Электростальского городского прокурора ФИО4 подсудимого Скворцова Игоря Васильевича и Шитова Павла Анатольевича защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордера № и № представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО6 при секретаре судебного заседания Гусаровой ОЕ рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Скворцова Игоря Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого, Шитова Павла Анатольевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в дер <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л: Скворцов ИВ и Шитов ПА ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов вступив в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, придя на рабочее место в кузнечно-прессовый цех <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, решили похитить медную обмотку с двух двигателей марки № квт. стоимостью 4500 рублей за один двигатель и общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Действуя согласно данного умысла Скворцов ИВ и Шитов ПА ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, разобрали вышеуказанные двигатели, вынув из них медную обмотку, которую спрятали на территории <данные изъяты> тем самым приготовив ее к хищению. Однако, Скворцов ИВ и Шитов ПА довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. Своими действиями Скворцов ИВ и Шитов ПА совершили преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ. Подсудимый Скворцов ИВ и Шитов ПА виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью. Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 обратился в суд с заявлениям о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Скворцова ИВ и Шитов ПА в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимым не имеет. Подсудимый Скворцов ИВ и Шитов ПА заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении них в связи с примирением. Гос.обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Скворцова ИВ и Шитова ПА в связи с примирением, поскольку подсудимыми совершено преступление средней тяжести, ранее они не судимы, претензий представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 к подсудимому Скворцову ИВ и Шитову ПА не имеет. Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего ФИО9, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова ИВ и Шитова ПА прекращению в связи с примирением, поскольку подсудимые ранее не судимы, ими совершено преступление средней тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд П О СТ А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скворцова Игоря Васильевича и Шитова Павла Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с примирением. Меру пресечения Скворцову ИВ и Шитову ПА в виде подписки о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу – ведро с медной обмоткой с двух двигателей, принадлежащее <данные изъяты>, разрешить использовать по собственному усмотрению. Копию настоящего постановления направить подсудимому Скворцову ИВ и Шитову ПА, представителю потерпевшего <данные изъяты> ФИО10, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Блинкова С.А.