ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Гатилова А.А., потерпевшего Т., подсудимого Сорокина С.Ю., защитника-адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение №.... и ордер №348 от 19.08.2011г., при секретаре Жаворонковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сорокина Сергея Юрьевича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (гражданство), (образование), (семейное положение), (отношение к воинской обязанности), (социальное положение), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 02.08.2011г., органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Сорокин Сергей Юрьевич обвинялся в том, что он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2011 г. примерно в 02 час. 30 мин. Сорокин С.Ю., находясь по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Т. тайно похитил из куртки Т. расположенной на кресле в коридоре данной квартиры, принадлежащие Т.: портмоне кожаное стоимостью 1200 рублей, в котором находились: деньги в сумме 57000 рублей; документы на имя Т.: водительское удостоверение, медицинская справка водителя, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль "М" г.р.з. №...., свидетельство о регистрации транспортного средства на "Р" г.р.з. №...., талон технического осмотра на транспортное средство "М" г.р.з. №...., талон технического осмотра на транспортное средство "Р" г.р.з. №...., а также не представляющие материальности ценности банковская карта банка «Х», пластиковая карты банка «С», пластиковая карта банка «О», две пластиковые карты банка «В» в количестве двух штук, а всего Сорокин С.Ю. тайно похитил имущество, принадлежащее Т. на общую сумму 58200 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Т. значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимого Сорокина С.Ю. в связи с примирением, так как подсудимый Сорокин С.Ю. загладил причиненный ему преступлением ущерб, выплатив денежную компенсацию в счет заглаживания материального ущерба и принес свои официальные извинения, что полностью его удовлетворило.

Подсудимый Сорокин С.Ю. и его защитник-адвокат Кручинин М.И. согласились с заявленным ходатайством и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гатилов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав ходатайство потерпевшего Т. и убедившись, что данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и не явилось результатом угрозы, либо принуждения со стороны подсудимого, либо других лиц, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела, мнение адвоката, согласившегося с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Сорокин С.Ю. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Сорокину Сергею Юрьевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Ю. Шалыгин