1-247/2011 хищение чужого имущества (по обвинению Маркова Н.Н.)



П О СТ А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением

21 сентября 2011 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Электростальского городского прокурора Гатилова АА

подсудимой Марковой Натальи Николаевны

защитника адвоката Борисовой ГИ, представившей удостоверение ордер

а также потерпевшей К.М.В.

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Марковой Натальи Николаевны

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты> уроженки <адрес>, невоеннообязанной, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: г.о. <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Маркова Н.Н. 09.07.2011г. примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в кв. д. по <адрес>, в которой проживает К.М.В., тайно похитила из мебельной стенки, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, золотую цепочку стоимостью 25000 рублей и золотой крестик стоимостью 10000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения пре­ступления скрылась, причинив своими действиями К.М.В., значительный ущерб на сумму 35000 рублей. Своими действиями Маркова Н.Н. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимая Маркова Н.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью.

Потерпевшая К.М.В. обратилась в суд с заявлениям о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Марковой НН в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимой Марковой НН не имеет. Подсудимая Маркова НН заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее в связи с примирением.

Гос.обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Марковой НН в связи с примирением, поскольку подсудимой совершено преступление средней тяжести, ранее она не судима, претензий потерпевшая К.М.В. к подсудимой Марковой НН не имеет.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марковой НН прекращению в связи с примирением, поскольку подсудимая ранее не судима, ей совершено преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Марковой Натальи Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением.

Меру пресечения Марковой НН в виде подписки о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Марковой НН, потерпевшей К.М.В., прокурору г. Электросталь.

Вещественное доказательство- золотой крестик, хранящийся у потерпевшей К.М.В., разрешить использовать потерпевшей по ее усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Блинкова С.А.