№

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением

26 сентября 2011 года г. Электросталь

судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Электросталь Князевой О.Н.

подсудимого Тупоносова Игоря Андреяновича

защитника адвоката Карплюка Н.В.,

а также представителя потерпевшего А.Н.А.

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тупоносова Игоря Андреяновича

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, военнообязанного, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тупоносов И.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенного при следующих обстоятельствах: 11.07.2011 года, в период времени с 12 часов до 13 часов 55 минут, Тупоносов И.А реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, разбив стекло, незаконно проник в помещение торгового киоска «Пресса» ОАО <данные изъяты> расположенного по адресу: г.о. <адрес>, откуда тайно похитил: сувенир в виде лошади стоимостью 150 рублей, сувенир в виде лошади стоимостью 190 рублей, статуэтку в виде оленя, стоимостью 370 рублей, два игрушечных автомата каждый стоимостью 180 рублей, общей стоимостью 360 рублей, сувенир в виде птицы стоимостью 55 рублей, жевательную резинку «Орбит» в количестве 19 штук, каждая стоимостью 17 рублей, общей стоимостью 323 рубля, батарейки «DURACELL РLU0053 MN мизин», в количестве 15 штук, каждая стоимостью 35 рублей, общей стоимостью 525 рублей, денежные средства в размере 1400 руб. 60 коп., а всего имущество, принадлежащее ОАО «<данные изъяты> на общую сумму 3 373 руб. 60 коп., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Представитель потерпевшего юридического лица обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Тупоносова в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Тупоносов не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.

Гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тупоносова, поскольку он ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, им совершено преступление средней тяжести.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупоносова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекращению в связи с примирением, поскольку Тупоносов И.А. ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, им совершено преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тупоносова Игоря Андреяновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,в связи с примирением.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Тупоносову И.А., потерпевшему юридическому лицу, прокурору г. Электросталь.

Вещественные доказательства - два игрушечных автомата, 2 статуэтки коня, 1 статуэтка оленя, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Электросталь, по вступлении постановления в законную силу возвратить представителю потерпевшего юридического лица ОАО «<данные изъяты>». Сотовый телефон «Fly» возвратить Тупоносову Игорю Андреяновичу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья С.А. Блинкова