1-224/2011 мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана (по обвинению Чубановой К.П.)



№1-224/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., с участием помощника прокурора г.Электросталь Гатилова А.А. потерпевших: Б., С., обвиняемой Чубановой К.П., защитника-адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение №... ордер № 336 от 15.08.2011г., при секретаре судебного заседания Жаворонковой И.В., рассмотрев в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Чубановой Киры Павловны, (дата) года рождения, уроженки (адрес), (гражданство), (образование), (семейное положение), (отношение к воинской обязанности), (социальное положение), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ранее не судимой, копию обвинительного заключения получившей, органами предварительного следствия обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Чубанова Кира Павловна обвиняется:

1. В совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.06.2011 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов она (Чубанова К.П.), находясь возле (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью хищения чужого имущества путем обмана, подошли к ранее незнакомой им Б. и, представившись работником социального обеспечения, под предлогом обмена социального проездного документа, вместе с неустановленным следствием лицом прошли в квартиру к Б., расположенную по адресу: (адрес).

Далее она (Чубанова К.П.) и неустановленное следствием лицо, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Б. путем обмана, находясь в квартире последней, расположенной по вышеуказанному адресу, путем обмана убедили Б. в том, что (способ мошенничества). После этого Б., будучи обманутой ею (Чубановой К.П.) и неустановленным следствием лицом, передала им свои денежные средства в размере 117500 рублей, а она (Чубанова К.П.) и неустановленное следствием лицо, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества Б. путем обмана, пообещав последней вернуть на следующий день эти денежные средства в купюрах нового образца, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями Б. значительный ущерб в размере 117500 рублей.

2. В совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

18.06.2011 в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут она (Чубанова К.П.), находясь возле (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с целью хищения чужого имущества путем обмана, подошли к ранее незнакомому им С. и под предлогом обмена газового оборудования, вместе с неустановленными следствием лицами прошли в квартиру к С., расположенную по адресу: (адрес).

Далее она (Чубанова К.П.) и неустановленные следствием лица, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение имущества С. путем обмана, находясь в квартире последнего, расположенной по вышеуказанному адресу, путем обмана убедили С. в том, что (способ мошенничества). После этого С., будучи обманутым ею (Чубановой К.П.) и неустановленными следствием лицами, передал им свои денежные средства в размере 120000 рублей, а она (Чубанова К.П.) и неустановленные следствием лица, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение имущества С. путем обмана, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями С. значительный ущерб в размере 120000 рублей.

В судебном заседании потерпевшие Б. и С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении обвиняемой Чубановой К.П. в связи с примирением, так как обвиняемая Чубанова К.П. загладила причиненный им преступлением ущерб, выплатив денежную компенсацию в счет заглаживания материального ущерба и морального вреда и принесла им свои официальные извинения, что полностью их удовлетворило.

Обвиняемая Чубанова К.П. и её защитник-адвокат Кручинин М.И. согласились с заявленным ходатайством и не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Гатилов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство потерпевших Б. и С., заслушав мнение иных участников процесса; убедившись, что ходатайство потерпевшими заявлено добровольно и не явилось результатом угрозы, либо принуждения со стороны подсудимой, либо других лиц; принимая во внимание, что обвиняемая Чубанова К.П. ранее не судима, совершенные ею преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирениим с потерпевшими, суд считает возможным и необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших в виду его обоснованности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чубановой Киры Павловны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Чубановой Кире Павловне заключение под стражей изменить на меру пресечение в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, освободив Чубанову Киру Павловну из под стражи в зале суда.

Избранную меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области Г.Ю. Шалыгин