ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2011 г. Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Электросталь – Симакиной О., подсудимой: Рассказовой В., защитника-адвоката: Князева А., представившего удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>, потерпевшей С., при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рассказовой Веры Викторовны родившейся <дата> в <место рождения>, <национальность>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, ранее не судимой, <отношение к воинской обязанности >., <социальное положение>, зарегистрированной: <адрес>, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рассказова В. совершила в г.о. Электросталь Московской области кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

06.04.2011 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, Рассказова В., находясь в <адрес>, достоверно зная, что в одном из карманов куртки С., которую она принесла из Электростальской центральной городской больницы, куда была госпитализирована последняя, находятся денежные средства С., с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила из кармана вышеуказанной куртки, денежные средства в размере 1200 рублей принадлежащие С., причинив таким образом последней материальный ущерб.

06.04.2011 года примерно в 22 часа 00 минут Рассказова В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, достоверно зная, что С. получила пенсию, часть которой хранится в <адрес>, а также, что ключ от вышеуказанной квартиры хранится в одном из карманов куртки последней, которую Рассказова В. принесла из Электростальской центральной городской больницы, куда была госпитализирована последняя, с целью тайного хищения чужого имущества, взяла из кармана вышеуказанной куртки ключ от квартиры С., куда незаконно проникнув, и воспользовавшись отсутствием последней, прошла в комнату вышеуказанной квартиры, откуда из ящика шкафа, находящегося в данной комнате, тайно похитила денежные средства в размере 3300 рублей, принадлежащие С., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылась, причинив при этом последней материальный ущерб на сумму 3300, который для нее является значительным.

Подсудимая в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и ходатайствовала в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным и заявлено ею после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель и потерпевшая сторона выразили свое согласие с ходатайством заявленным подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей стороны и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу и действия Рассказовой В. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания Рассказовой В., суд учитывает ее чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие у нее в прошлом судимости и административных правонарушений, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных ею преступлений, ее явку с повинной, принесение ею в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, полное возмещение причиненного ее действиями ущерба потерпевшей С., что является обстоятельствами смягчающими ее наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности Рассказовой В., не состоящей на учете в специализированных медицинских учреждениях, общественной опасности совершенных ею впервые: одного преступления небольшой тяжести против чужой собственности и одного тяжкого преступления против чужой собственности, мнения потерпевшей стороны, государственного обвинителя и стороны защиты, просивших суд назначить Рассказовой В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, суд, приходит к выводу об определении ей наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы условно, по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ в виде лишения свободы условно без штрафа и без последующего ограничения ее свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать ее исправлению и перевоспитанию без реальной изоляции от общества в течение испытательного срока определенного ей судом, с возложением на нее некоторых обязанностей.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, стороны защиты и потерпевшей стороны, с учетом требований ст.60 УК РФ, ст.62ч.1 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Рассказовой В., а также отрицательно не скажется на ее условиях жизни и дальнейшей жизни ее родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания Рассказовой В. или освобождения ее от наказания, или с применением ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Рассказову Веру Викторовну признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, за каждое из которых назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ на срок шесть месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ на срок один год лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст.69ч.1,3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, к окончательному отбытию Рассказовой В. определить один год и два месяца лишения свободы без штрафа и без последующего ограничения ее свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Рассказовой В., наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения Рассказовой В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Обязать Рассказову В. не менять своего постоянного места регистрации и жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного - Уголовно исполнительной инспекции №-29 МРУИИ № 8 УФСИН России по Московской области, периодически, не менее двух раз в месяц, в дни установленные данной инспекцией, являться в вышеуказанную инспекцию для регистрации, в течение месяца, со дня вступления настоящего приговора в законную силу официально трудоустроится, о чем представить в вышеуказанную инспекцию соответствующий документ.

Вещественные доказательства: ключ <адрес> - находящийся под сохранной распиской у потерпевшей С. - использовать последней по своему усмотрению - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - .

. А.Г. Озеров