14 ноября 2011 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего - судьи Шалыгина Г.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Симакиной О.Ю., потерпевшей С. подсудимого Елоева А.О., защитника-адвоката Масякина А.Н. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Жаворонковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елоева Алана Олеговича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), (гражданство), (национальность), (образование), (семейное положение), (социальное положение) ранее судимого: (судимость), судимость в установленном законом порядке не погашена, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 161 ч.1, копию обвинительного заключения получившего 31.10.2011года,

У С Т А Н О В И Л:

Елоев Алан Олегович совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

6 августа 2011 года примерно в 22 часа 10 минут, находясь в комнате (адрес) городского округа Электросталь Московской области, из личной неприязни учинил со своей сожительницей С. словесную ссору, в ходе которой стал угрожать убийством, а затем в подтверждение своих угроз, желая их осуществления, с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства схватил её двумя руками за шею и со словами: «Я тебя убью и оставлю твоих детей сиротами!» стал сдавливать, причинив физическую боль и затруднения в дыхании, после чего в продолжение своих противоправных действий взял ножницы для резки рыбы и, удерживая их в правой руке, продолжая высказывать в адрес С.. угрозы убийством, умышленно с целью причинения любого вреда здоровью нанёс острием указанных ножниц не мене 10 ударов по ногам потерпевшей в область обеих бедер, причинив физическую боль, а затем, не обращая внимания на просьбы потерпевшей С. прекратить избиение и отпустить её в туалет, проводил её до туалета вышеуказанной квартиры, где с силой нанёс ещё 4 удара правой ладонью по левой щеке, причинив физическую боль, а после того, как потерпевшая С. вернулась в комнату и села на диван, он – Елоев А.О., не желая прекращать своих противоправных действий, взял нож для рубки мяса и, удерживая его в руке, находясь в непосредственной близости от потерпевшей и продолжая высказывать в её адрес угрозы убийством, нанёс указанным ножом не менее 15 ударов по левому плечу потерпевшей, причинив физическую боль и создав своими действиями у неё ощущение реальности приведения угрозы в исполнение. Своими действиями он причинил потерпевшей С. физическую боль и телесные повреждения (травма), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и по этому признаку оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. С. восприняла угрозу Елоева А.О. как действительную угрозу своей жизни и здоровью, реально опасалась её осуществления, так как Елоев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, в руках у него были колюще-режущие предметы: ножницы и нож, рассчитывать на помощь посторонних лиц, способных её защитить, она не могла.

Он же, Елоев А.О., совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, причинившего физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

6 августа 2011 года примерно в 22 часа 10 минут, находясь в комнате квартиры (адрес) городского округа Электросталь Московской области, из личной неприязни учинил со своей сожительницей С. словесную ссору, в ходе которой стал угрожать убийством, а затем в подтверждение своих угроз, желая их осуществления, с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства схватил её двумя руками за шею и со словами: «Я тебя убью и оставлю твоих детей сиротами!», стал сдавливать, причинив физическую боль и затруднения в дыхании, после чего в продолжение своих противоправных действий взял ножницы для резки рыбы и, удерживая их в правой руке, продолжая высказывать в адрес С. угрозы убийством, умышленно с целью причинения любого вреда здоровью нанёс острием указанных ножниц не менее 10 ударов по ногам потерпевшей в область обеих бёдер, причинив физическую боль, а затем, не обращая внимания на просьбы потерпевшей С. прекратить избиение и отпустить её в туалет, проводил её до туалета вышеуказанной квартиры, где с силой нанёс ещё 4 удара правой ладонью по левой щеке, причинив физическую боль, а после того, как потерпевшая С. вернулась в комнату и села на диван, он – Елоев А.О., не желая прекращать своих противоправных действий, взял нож для рубки мяса и, удерживая его в руке, находясь в непосредственной близости от потерпевшей и продолжая высказывать в её адрес угрозы убийством, нанёс указанным ножом не менее 15 ударов по левому плечу потерпевшей, причинив физическую боль и создав своими действиями у неё ощущение реальности приведения угрозы в исполнение. Своими действиями он причинил потерпевшей С. физическую боль и телесные повреждения (травма) которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, и по этому признаку оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, его действия она - С. восприняла как действительную угрозу своей жизни и здоровью, реально опасалась её осуществления, так как Елоев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, в руках у него были колюще-режущие предметы: ножницы и нож, рассчитывать на помощь посторонних лиц, способных её защитить, она не могла.

Он же, Елоев А.О., совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2011 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в квартире (адрес) городского округа Электросталь Московской области, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью открытого хищения чужого имущества подошёл к потерпевшей С. и из надетого на потерпевшую бюстгалтера выхватил денежные средства в размере 22000 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями С. материальный ущерб на сумму 22000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Елоев А.О. виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленное им на досудебной стадии производства по данному уголовному делу, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд удостоверился, что Елоев А.О. осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, и что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с адвокатом.

Защитник подсудимого Елоева А.О. – адвокат Масякин А.Н. поддержал ходатайство подсудимого и просил суд удовлетворить данное ходатайство.

Потерпевшая С. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Елоева А.О. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без применения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель прокурор Симакина О.Ю. выразила своё согласие с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Елоева А.О. о применении особого порядка принятия решения, поскольку подсудимый не оспаривает объём и обоснованность предъявленного ему обвинения, а наказание за преступление, инкриминируемое Елоеву А.О., не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности предъявленного обвинения в полном объёме, а также о том, что действиям Елоева А.О. дана правильная юридическая оценка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Елоевым А.О. преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Смягчающими наказание Елоеву А.О. обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины по каждому из инкриминируемых ему преступлений и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание Елоеву А.О. обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

Как личность Елоев А.О. ранее судим: (судимость), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. На учётах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Зарегистрирован по адресу: (адрес) По месту его фактического проживания в адрес ЖЭУ-№ ОАО «Л» жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало. Являясь лицом трудоспособным, нигде не работает.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления (совершено два умышленных преступления, направленных против жизни и здоровья человека, и одно умышленное преступление корыстной направленности), обстоятельствам их совершения (совершение преступления в период непогашенной судимости за преступление корыстной направленности), учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает, что наказание Елоеву А.О. за совершение им преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ст.73 УК РФ и назначить Елоеву А.О. испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать своё исправление. Суд считает необходимым возложить на Елоева А.О. обязанности, контроль за исполнением которых возложить на УИИ №29 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Московской области».

При определении размера избранного подсудимому Елоеву А.О. вида наказания суд, учитывая личность виновного и обстоятельства совершённого им преступления, руководствуется принципом индивидуализации наказания, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного, учитывает ещё и следующие обстоятельства:

В связи с тем, что Елоевым А.О. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и судом данное ходатайство было удовлетворено, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что судом установлено наличие у Елоева А.О. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Елоева Алана Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 116 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на три месяца с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной, с удержанием в размере 10% в доход государства из заработка осужденного;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.71 УК РФ, окончательно Елоеву А.О. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Елоеву Алану Олеговичу (два) года испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.

Возложить на Елоева Алана Олеговича обязанности: не менять место фактического проживания без уведомления контролирующего органа, являться в контролирующий орган для регистрации не реже одного раза в месяц в день и часы, установленные контролирующим органом, в течении двух месяцев со дня вступления в силу настоящего приговора официально устроиться на работу либо встать на учёт в Центр занятости населения, не совершать административных правонарушений.

Контроль за Елоевым А.О. возложить на Уголовно – исполнительную инспекцию №29 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Московской области».

Меру пресечения Елоеву А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: нож, ножницы, постельное бельё (пододеяльники и простыни в количестве пяти штук) и бюстгалтер, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать потерпевшей С.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области Г.Ю. Шалыгин