ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 декабря 2011 года г. Электросталь Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Князевой О.Н., потерпевших Р. и Б.А., представителя потерпевшей Б.А. адвоката Трубниковой С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от 05.12.2011, подсудимого Журавлёва А.Н., защитника-адвоката Перевезенцева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.12.2011, при секретаре судебного заседания Жаворонковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журавлёва Алексея Николаевича, (дата, месяц, год рождения), (место рождения), (гражданство), (образование), (семейное положение), (отношение к воинской обязанности), (место работы),(место регистрации) , (место фактического проживания), ранее не судимого, органами предварительного расследования обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Журавлёв А.Н. обвинялся в том, что он, управляя автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах: 1 июля 2011 года, примерно в 16 часов 20 минут, Журавлев А.Н.управляя автомобилем «В» государственный регистрационный знак (номер), следуя по улице (адрес), не выбрал безопасной скорости движения своего автомобиля, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им (Журавлевым А.Н.) транспортного средства, был невнимателен к окружающей его дорожной обстановке и ее изменениям, проявляя таким образом преступную небрежность, при выезде со второстепенной дороги (адрес), в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также возможность возникновения опасной ситуации для движения автомобиля под его (Журавлева А.Н.) управлением, хотя как лицо, управляющее автомобилем, он (Журавлев А.Н.) мог и должен был предвидеть возможность возникновения этой опасности, в связи с чем должен был предпринять меры к снижению скорости автомобиля вплоть до полной остановки транспортного средства, чего он (Журавлев А.Н.) не сделал, а продолжил движение в указанном выше направлении, в процессе чего выехал на проезжую часть (адрес), вовремя не заметил и не уступил дорогу мотороллеру «Н», без государственного регистрационного знака под управлением водителя Б., который двигался по (адрес). В результате допущенных им (Журавлевым А.Н.) нарушений, последний потерял контроль за движением управляемого им (Журавлевым А.Н.) автомобилем, а так же потерял возможность своевременно обнаружить возникновение опасности на пути его движения, не справился с управлением, в результате чего он (Журавлев А.Н.) управляя автомобилем «В» государственный регистрационный знак (номер), допустил столкновение с мотороллером «Н» без государственного регистрационного знака под управлением водителя Б. В данном дорожно-транспортном происшествии пострадал водитель мотороллера Б., который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия и пассажир мотороллера Р., который был госпитализирован в ЦГБ г.Электросталь Московской области. В результате дорожно-транспортного происшествия Б. причинены повреждения в виде тупой травмы грудной клетки и живота: (травма). Характер, массивность, различия локализация повреждений обнаруженных при исследовании трупа Б. являются характерными для мототравмы могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, а именно при столкновении движущегося скутера с автомобилем. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Смерть Б. наступила от острого малокровия внутренних органов развившегося в результате тупой травмы грудной клетки и живота, с разрывами левого легкого и печени. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. В результате дорожно-транспортного происшествия Р. причинены повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с переломами 8-9 ребер справа с повреждением легкого, закрытый перелом нижней трети правой лучевой кости, ушибленная рана затылочной области. Данные телесные повреждения осложнились в посттравматическом периоде правосторонним гемопневмотораксом. По признаку опасности для жизни они оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью. Своими действиями водитель Журавлев А.Н. совершил нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», а именно: - п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. - п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. - п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Нарушение водителем Журавлевым А.Н. требований п.1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», находится в прямой причинно-следственной связи с событиями ДТП и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека. В судебном заседании потерпевшие Р. и Б.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимого Журавлёва А.Н. в связи с примирением, так как подсудимый Журавлёв А.Н. полностью загладил причиненный им преступлением ущерб, и принес свои официальные извинения, что полностью их удовлетворило. Подсудимый Журавлёв А.Н. согласился с заявленным ходатайством и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Представитель потерпевшей Б.А. – адвокат Трубникова С.Н. и защитник подсудимого Журавлёва А.Н. – адвокат Перевезенцев А.А. поддержали заявленное потерпевшими ходатайство и просили данное ходатайство удовлетворить. Государственный обвинитель – помощник прокурора Князева О.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Изучив материалы уголовного дела, выслушав ходатайство потерпевших Р. и Б.А. и убедившись, что данное ходатайство потерпевшими заявлено добровольно и не явилось результатом угрозы, либо принуждения со стороны подсудимого, либо других лиц, мнение защиты, представителя потерпевшей и государственного обвинителя, согласившихся с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Журавлёв А.Н. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории неосторожных преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство потерпевших Р. и Б.А. удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Журавлёва Алексея Николаевича, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Журавлёва А.Н. отменить со дня вступления в законную силу данного постановления. Вещественные доказательства по уголовному делу: -автомобиль марки «В», регистрационный знак (номер), хранящийся под сохранной распиской у Журавлёва А.Н., после вступления постановления в законную силу оставить в законном владении Журавлёва А.Н.; - мотороллер, без государственного регистрационного знака, хранящийся на ЗАО «О» ИП «М.» по адресу: (адрес), после вступления постановления в законную силу передать потерпевшей Б.А. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Г.Ю. Шалыгин.