1-13/2012 кража (по обвинению Субботина И.Е.)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЯЗИ ПРИМИРЕНИЕМ

12 января 2012 года

г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Блинковой С.А.

с участием

государственного обвинителя помощника Электростальского городского прокурора Князевой О.Н.

подсудимого Субботина И.Е.

защитника адвоката Кручинина М.И.,

при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.И.

а также потерпевшего С.И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Субботина И.Е.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Субботин И.Е. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах:

29 июня 2011 года примерно в 17 часов, Субботин И.Е. реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, из салона автомобиля МАРКИ государственный регистрационный знак , расположенного у д. по <адрес>, тайно похитил принадлежащий С.И.Ю. мобильный телефон марки «НОКИА» стоимостью 10000 руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего с места преступления с похищенным скрылся.

Потерпевший С.И.Ю. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Субботина И.Е. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Субботин И.Е. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Субботина И.Е.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Субботина И.Е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращению в связи с примирением, поскольку С.И.Ю. ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, им совершено преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд

П О СТ А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Субботина И.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Субботину И.Е. потерпевшему С.И.Ю.., прокурору г. Электросталь.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Блинкова С.А.