№ 1-60\2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением г. Электросталь 2 апреля 2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Электростальского городского суда Московской области Блинковой С.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Электростальского городского прокурора Гатилова А.А. подсудимого Березенцева В.В. защитника - адвоката Барташ Н.Б., представившей удостоверение № ордер№ а также потерпевшего КВС рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БЕРЕЗЕНЦЕВА ВВ родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> работающего должность зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия Березенцев В.В. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 18 июня 2011 года, в период времени с 2 часов до 2 часов 45 минут Березенцев В.В. управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный знак № двигался по по ММК Горьковско-Егорьевское шоссе в пределах г.о. Электросталь в сторону г.Ногинска Московской области. На нерегулируемом перекрестке <адрес> совершая поворот налево, не учитывая при этом п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающий участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 ПДД, предписывающий участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, п. 10.1 ПДД, обязывающий вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая особенности, состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, а при возникновении опасности для движения принять все возможные меры для снижения скорости вплоть остановки транспортного средства, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, также обязывающего водителя при повороте налево уступить дорогу встречным транспортным средствам, не убедился в том, что маневр поворота налево не создаст помех движению транспорта, а также в том, что отсутствуют транспортные средства, движущиеся во встречном и попутном направлении, осуществил поворот налево, не уступив дорогу встречному транспортному средству - мотоциклу марки государственный регистрационный знак № под управлением водителя УАМ, на котором также находился пассажир КВС, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате нарушения водителем Березенцевым В.В. Правил дорожного движения и столкновения транспортных средств пассажиру КВС было причинено телесное повреждение –чрезмыщелковый перелом правой большеберцовой кости, которое по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 30 % оценивается как тяжкий вред здоровью. Потерпевший КВС, обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Березенцева В.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения. Подсудимый Березенцев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Березенцева В.В. поскольку подсудимый ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладив причиненный им вред, им совершено преступление средней тяжести. Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березенцев В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ прекращению в связи с примирением, поскольку подсудимый Березенцев В.В. ранее не судим, полностью возместил причиненный материальный ущерб, им совершено преступление средней тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 п.3 УПК РФ, суд П О СТ А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Березенцева ВВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ в связи с примирением. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Электросталь. Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки государственный регистрационный знак № мотоцикл марки государственный регистрационный знак № разрешить собственникам транспортных средств использовать по собственному усмотрению. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий С.А. Блинкова
при секретаре судебного заседания Груздевой Ю.В.,