ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1-133/2012 18.05.2012 года Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего - Федерального судьи - Озерова А.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Электросталь Московской области – Гатилова А., защитника-адвоката – Перевезенцева А., представившего удостоверение №-<номер> и ордер №-<номер>, подсудимого Рязанова И., при секретаре Прониной Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рязанова Ильи Александровича родившегося <дата> в <место рождения>, <ациональность>, <гражданство>, <образование>, <отношение к воинской обязанности>, <семейное положение>, <социальное положение>, ранее судимого: 1) 02.02.1999 г. по ст. 166 ч. 2 п. «А.Б.» УК РФ к пяти годам лишения свободы, на основании п. 9 «А» Постановления ГД ФС РФ от 26.05.2000 г. «Об амнистии» срок сокращен на 1/2 - на 1 год 9 месяцев 3 дня, освобожденного 16.03.2001 г. УДО на 11 месяцев 9 дней; 2) 28.02.2002 г. по ст. 166 ч. 2 п. «Б» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 3) 09.04.2002 г. по ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 68 ч. 2 УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.12.2004 г. УДО на 1 год и 4 месяца; 4) 01.04.2005 г. по ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ с применением ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 21.08.2007 г. УДО на 5 месяцев 10 дней, зарегистрированного: <адрес>, находящегося под стражей с 23.02.2012 г., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Рязанов И. совершил в г.о. Электросталь Московской области незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, а также совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, при следующих обстоятельствах: 13.02.2012 года примерно в 12 часов 30 минут Рязанов И. находясь рядом с <адрес>, нашел барсетку, в которой обнаружил два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) общей массой более 5,24 грамма, которые незаконно присвоил себе для личного употребления без назначения врача и стал незаконно хранить при себе. После этого 13.02.2012 года примерно в 13 часов 00 минут Рязанов И., находясь в одном из подъездов <адрес>, незаконно употребил без назначения врача часть хранившегося при нем наркотического средства – смеси, содержащей героин (диацетилморфин). Затем 13.02.2012 года примерно в 19 часов 10 минут, Рязанов И., находясь в состоянии наркотического опьянения рядом с <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми 13.02.2012 года в 19 часов 30 минуты в служебном помещении № <номер> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенном <адрес>, у него были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом, содержащим вышеуказанное наркотическое средство. Согласно заключения эксперта № <номер> от 06.03.2012 года порошкообразные вещества, изъятые 13.02.2012 г. у Рязанова И. в ходе его личного досмотра, являются наркотическим средством - смесью содержащей героин (диацетилморфин), количество наркотического средства составляет - 2,93 г; и 2,27 г. (при исследовании использовано по 0,02 грамма веществ). Наркотическое средство - диацетилморфин (героин), внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 особо крупный размер: для диацетилморфина (героина) составляет масса свыше 2,5 грамм. Также, 13.02.2012 года примерно в 12 часов 30 минут Рязанов И., находясь рядом с <адрес>, нашел барсетку, в которой обнаружил замаскированное под авторучку, огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом под патрон калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, пригодное для производства выстрела, снаряженное одним патроном, который является патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, относящимся к категории боеприпасов, предназначенным для спортивно-охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрела, которое стал незаконно хранить при себе. После этого 13.02.2012 года примерно в 19 часов 10 минут, Рязанов И., находясь в состоянии наркотического опьянения рядом с <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми 13.02.2012 года в 19 часов 30 минуты в служебном помещении № <номер> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, расположенном по адресу: <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие, изготовленное самодельным способом с находящимся в нем патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенным для спортивно-охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм. Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом. Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – обвиняемый (подсудимый) вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Санкция ст. 222 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по данному уголовному делу, и действия Рязанова И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно. При определении вида и размера наказания Рязанову И. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам предварительного расследования в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенных им преступлений, положительную характеристику по месту жительства, наличие у него различных медицинских заболеваний, что является обстоятельствами смягчающими его наказание. Вместе с тем, суд учитывает и то, что Рязанов И. 14.02.2012 г. привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, что характеризует его как личность с отрицательной стороны. Кроме того, суд также учитывает и то, что в действиях Рязанова И., в соответствии со ст.18 ч.3 п. «А» УК РФ, имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, имея при этом две не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости к реальному лишению свободы за ранее совершенные им умышленные тяжкие преступления, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание. С учетом изложенных обстоятельств, личности Рязанова И., состоящего с <дата> на <медицинское учреждение>, самовольно употребляющим наркотические средства без медицинского назначения врача, о чем свидетельствует его привлечение 14.02.2012 г. к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, то есть за потребление наркотических средств без назначения врача, общественной опасности совершенных им вышеуказанных умышленных: тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности и преступления средней тяжести против общественной безопасности, наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о крайне асоциальной направленности его личности, склонной к совершению преступлений нуждающейся в длительной изоляции от общества, во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2005 г. N 561 «О федеральной целевой программе - комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 - 2009 годы» (в ред. Постановлений Правительства РФ от 23.03.2006 N 157, от 13.12.2006 N 758, от 10.05.2007 N 279, от 02.06.2008 N 423, от 29.09.2008 N 729, от 31.10.2009 N 878, от 26.01.2010 N 22), разработанной в целях координации усилий и повышения эффективности мер по противодействию наркоугрозе и ориентированной на совершенствование профилактики наркомании, лечения и реабилитации наркозависимых лиц, усиление борьбы с незаконным оборотом наркотиков», мнения сторон, суд, приходит к выводу об определении ему наказания по ст.228ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы без применения штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы без применения штрафа, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч.1п. «Г» УК РФ, в исправительной колонии особого режима. Только вышеуказанное наказание, по мнению суда и сторон, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст. 68 УК РФ, ст.316ч.7 УПК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников. Оснований для постановления приговора без назначения наказания Рязанову И. или освобождения его от наказания, или с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, у суда не имеется. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Рязанова Илью Александровича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, ст. 222 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа: - по 228 ч. 2 УК РФ на срок три года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа; - ст. 222 ч. 1 УК РФ на срок один год и шесть месяцев лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст.69ч.1,3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанных наказаний, к отбытию Рязанову И. определить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года и два месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания Рязанову И. исчислять с 23.02.2012 г., оставив ему меру пресечения прежней - содержание под стражей. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <учреждение>: 1) конверт с пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся два свертка из отрезков черного полимерного материала, с наркотическим средством - смесью содержащей героин (диацетилморфин), массой 2,91 г., 2,25 г., 2) конверт, в котором находится огнестрельное однозарядное гладкоствольное оружие под патрон калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, пригодное для производства выстрела, замаскированное под авторучку, и гильза от патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенного для спортивно-охотничьего нарезного оружия бокового боя калибра 5,6 мм. - подвергнуть уничтожению – по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области - подпись. - Копия верна. Судья - А.Г. Озеров