Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



Дело № 1-231/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Город Электросталь 18 ноября 2010 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Электростали Московской области Симакиной О.Ю., подсудимой Овчинниковой О.С., защитника адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение №... и ордер №..., потерпевшей В..., при секретаре судебного заседания Лариной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овчинниковой О.С., Дата рождения, <адрес> гражданки РФ, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Овчинникова О.С. обвиняется в том, что она 25.04.2010 года в 19 часов 20 минут, <адрес> с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила велосипед «С...» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий В... и с похищенным имуществом скрылась, причинив потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая В... обратилась к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой Овчинниковой О.С., в связи с тем, что подсудимая примирилась с ней и полностью загладила причиненный преступлением вред.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей В..., учитывая согласие государственного обвинителя на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой Овчинниковой О.С., принимая во внимание то, что подсудимая Овчинникова О.С. впервые совершила преступление средней тяжести, административных взысканий не имеет, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется, виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном преступлении, полностью загладила причиненный потерпевшей вред и согласна на прекращение в отношении нее уголовного преследования и уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой Овчинниковой О.С. в порядке, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Овчинниковой О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Овчинниковой О.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию постановления вручить Овчинниковой О.С., потерпевшей В... и государственному обвинителю.

Вещественное доказательство по уголовному делу – велосипед, хранящийся у потерпевшей В... ( л.д. 120-121), по вступлении постановления в законную силу оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица