Дело № 1-311/2010 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
Город Электросталь 15 декабря 2010 года
Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора города Электростали Московской области Князевой О.Н., подсудимого Веткина А.С., защитника адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение №... и ордер №..., потерпевшего З...., при секретаре судебного заседания Лариной Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Веткина А.С., Дата рождения, <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Веткин А.С. обвиняется в том, что он 07 августа 2010 года, примерно в 07 часов во дворе дома <адрес> , с целью совершения хищения, тайно похитил велосипед «Стелс Ст 550» стоимостью 7500 рублей, принадлежавший З.... и с похищенным имуществом скрылся, причинив З.... значительный ущерб, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
В судебном заседании потерпевший З.... обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Веткина А.С., в связи с тем, что подсудимый примирился с ним и полностью загладил причиненный преступлением вред.
Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего З...., учитывая мнение государственного обвинителя согласного на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Веткина А.С., принимая во внимание то, что подсудимый Веткин А.С.: ранее не судим, административных взысканий не имеет, положительно характеризуется, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Веткина А.С. в порядке, предусмотренном ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Веткина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Веткину А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копию постановления вручить Веткину А.С. и государственному обвинителю.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Судья
Электростальского городского суда
Московской области В.Н. Лисица