№1-29/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2011 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Шалыгина Г.Ю., прокурора г. Электросталь Журкова А.В., подсудимого Сошникова С.А., защитника-адвоката Перевезенцева А.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 11.03.2011г., при секретаре судебного заседания Жаворонковой И.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сошникова Сергея Александровича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ..., с ... образованием, (семейное положение), (отношение к воинской обязанности), работающего (должность) в «М», зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 14.02.2011г., органами предварительного расследования обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Сошников Сергей Александрович обвинялся в том, что он совершил уклонение от уплаты налогов с организации путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Сошников С.А., являясь на основании Протокола №2 Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «А» от 19.07.2005 года генеральным директором ООО «А», зарегистрированного Отделом МОРП в г.Электросталь 12.04.2001 года за основным государственным регистрационным номером №... по адресу: (адрес), состоящего на налоговом учете в ИФНС России по г. Электросталь Московской области с 17.04.2001 года (ИНН №...), в период с 01.04.2007 г. по 31.12.2008 г. осуществлял строительно-монтажные работы, заведомо зная, что в соответствии со ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 147 Налогового кодекса РФ, плательщиками НДС признаются организации, реализующие на территории РФ товары (работы, услуги), подлежащие налогообложению. Согласно ст. 174 НК РФ, ООО «А» обязано было предоставлять в ИФНС по г. Электростали налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и производить уплату налога в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 171 НК РФ налогоплательщики имеют право на уменьшение общей суммы НДС на установленные данной статьёй вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации для перепродажи или для осуществления иных операций, признаваемых объектом налогообложения. Согласно ст. 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиками товаров и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия этих товаров на учёт при наличии соответствующих первичных документов.
Сошников С.А., имея умысел, направленный на неуплату налога на добавленную стоимость, в неустановленном следствием месте и в неустановленное следствием время получил для выполнения якобы субподрядных работ для ООО «А» от неустановленных следствием лиц реквизиты, а затем договора с ООО «С» (ИНН №...), ООО «И» (ИНН №...), ООО «СД» (ИНН №...), ООО «СТ» (ИНН №...), ООО «Т» (ИНН №...), ООО «СК» (ИНН №...), ООО «ИА» (ИНН и ООО «ТХ», акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ с проставленными в них печатями данных организаций и подписями руководителей, а также счета-фактуры, при этом заведомо знал, что данные организации фактически никакую деятельность в установленном законом порядке не осуществляют, а созданы для использования в финансовых схемах по уклонению от уплаты налогов и обналичиванию денежных средств. Затем Сошников С.А., заведомо зная, что предоставленные документы являются фиктивными, использовал их в бухгалтерском учёте предприятия для включения в дальнейшем в налоговые декларации по НДС ложных сведений с целью уклонения от уплаты налогов.
Указанные в вышеназванных документах и якобы выполненные ООО «С», ООО «И», ООО «СД», ООО «СТ», ООО «Т», ООО «СК», ООО «ИА» и ООО «ТХ» работы фактически выполнялись иными лицами, не имеющими отношения к указанным организациям. Однако Сошников С.А., зная об этом, все вышеуказанные счета-фактуры оплачивал путём <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, Сошников С.А. в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, ст. 143, п. 1 ст. 146, ст. 154, ст. 171, ст. 172, ст. 174 НК РФ уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2007 г. по 31.12.2008 г. на общую сумму 2.267.942,99 рублей, что составляет 98,38% от подлежащих уплате сумм налогов и в соответствии с примечанием к ст. 199 УК РФ является крупным размером.
В судебном заседании адвокат Перевезенцев А.А., представляющий интересы подсудимого Сошникова С.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимого Сошникова С.А. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Сошников С.А. полностью поддержал ходатайство своего защитника.
Выслушав ходатайство адвоката Перевезенцева А.А., приняв во внимание отсутствие возражений против прекращения уголовного дела по данным основаниям у подсудимого Сошникова С.А., мнение прокурора Журкова А.В., не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, и учитывая, что с момента совершения Сошниковым С.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, прошло более двух лет, суд считает ходатайство адвоката Перевезенцева А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Сошникова Сергея Александровича, органами следствия обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.
2. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Сошникову С.А. отменить.
3. Вещественные доказательства:
- два компакт-диска, упакованные в бумажный конверт, по вступлении постановления в законную силу уничтожить;
- документы ООО «А», в том числе книги покупок, книги продаж, анализы счетов и оборотно-сальдовые ведомости за 2007-2008 года; налоговые декларации ООО «А» по НДС за 2007-2009 гг., выписку по расчётному счёту ООО «А» (т.1 184-223; т.2 л.д. 5-59;140-176) после вступления постановления в законную силу оставить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Мособлсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Электростальского городского суда
Московской области Г.Ю. Шалыгин.