11-16/2011 частная жалоба истца Демидова А.И. на определение мирового судьи



Дело № 11- 16/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2011 г. г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев частную жалобу истца Демидова Алексея Ивановича на определение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 01.10.2010г. об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2011г. в Электростальский городской суд поступил материал по частной жалобе истца Демидова А.И. на определение мирового судья от 01.10.2010г. об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-1138/286/10 по иску Демидова А.И. к Рычажкову Д.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из частной жалобы истца следует, что определение мирового судьи судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области от 01.10.2010г. подлежит отмене в связи с тем, что выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах по делу и прямо противоречат закону, суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Горбунов А.В. представил заявление об отказе от поданной частной жалобы на определение мирового судьи от 01.10.2010г., просил суд прекратить апелляционное производство, в связи с тем, что 29.02.2010г. в вступило в законную силу постановление Президиума Московского областного суда и отпали основания для предъявления Демидовым А.И. иска к Рычажкову Д.Л.

Ответчик Рычажков Д.Л. в суд представил заявление о рассмотрении частной жалобы истца на определение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 01.10.2010г. об отказе в принятии мер по обеспечению иска в его отсутствие, просил суд частную жалобу Демидова А.И. оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что отказ Демидова А.И. от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от рассмотрения поданной частной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Демидова Алексея Ивановича от рассмотрения поданной им частной жалобы на определение мирового судьи 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 01.10.2010г. об отказе в удовлетворении заявления об обеспечении иска.

Производство по частной жалобе Демидова Алексея Ивановича прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко