Дело № 11-36/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Славинской Анны Викторовны на определение мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 22 марта 2012 года об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

У С Т А Н О В И Л:

Решением мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 26 декабря 2011 года по иску ГУ-УПФ РФ № 19 к Славинской А.В. о взыскании штрафа исковые требования истца были удовлетворены.

Не согласившись с данным решением, ответчик Славинская А.В. подала апелляционную жалобу. Одновременно, было подано заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи от 22 марта 2012 года в удовлетворении заявления о восстановлении срока было отказано.

Не согласившись с данным определением, Славинская А.В. подала частную жалобу, в которой просила отменить определение мирового судьи, как вынесенное незаконно, поскольку копию решения суда она получила уже после установленного срока для обжалования, связанного с поздним направлением мировым судьей полного текста решения суда в адрес ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании от 26 декабря 2011 года объявлялась резолютивная часть решения суда по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Славинской Анне Викторовне о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя. Ответчик Славинская А.В. в судебном заседании не присутствовала.

Решение в окончательной форме принято 01 февраля 2012 года, копия решения ответчику направлено 03 февраля 2012 года, получено Славинской А.В. 20 февраля 2012 года.

Ответчик Славинская А.В. 02 марта 2012 года подала апелляционную жалобу, одновременно приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

22 марта 2012 года мировой судья 288 судебного участка вынесла определение об отказе ответчику в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, считая, что для ответчика, получившей копию решения 20 февраля 2012 года, начало течение срока является 21 февраля 2012 года, окончание- 01 марта 2012 года. Жалоба направлена 02 марта, с пропуском срока и у ответчика отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.

Однако, к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования, либо когда несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения, привело к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленной для этого срок. При наличии уважительных причин пропуска срока, таковой подлежит восстановлению. Уважительной судебная практика признает направление в суд стороной, проживающей в другом городе, апелляционной жалобы в течение десяти суток после получения им по почте копии решения.

В связи с этим, суд считает, что у Славинской А.В. имелись уважительные причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 06 декабря 2011 года, поэтому, он должен быть восстановлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Славинской Анны Викторовны об отмене определения мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 22 марта 2012 года об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Славинской А.В. о взыскании штрафа- удовлетворить.

Восстановить Славинской Анне Викторовне срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи 288 судебного района Электростальского судебного района Московской области от 26 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Славинской А.В. о взыскании штрафа.

Вернуть мировому судье 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области указанное гражданское дело для выполнения требований, указанных в ст. ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья И.В. Жеребцова