11-54/2012 апелляционная жалоба Татариновой Л. А. и др. на решение мирового судьи



Дело № 11-54/12

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года

Элекростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Романовой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Татариновой Людмилы Андреевны, Татариновой Натальи Андреевны, Татариновой Елены Андреевны на решение мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 16 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Татариновой Людмилы Андреевны, Татариновой Натальи Андреевны, Татариновой Елены Андреевны к ООО « Центральное» о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Татариновы обратились в суд с исковым заявлением к ООО « Центральное» о возмещении ущерба от заливов квартиры <адрес>, происшедших летом 2010 года и 29 ноября 2010 года. Просили взыскать ущерб в сумме <сумма>, компенсацию морального вреда в сумме <сумма> в равных долях.

Решением мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 16 мая 2012 года исковые требования были удовлетворены частично, с ответчика ООО « Центральное » в пользу истцов солидарно в счет возмещения материального ущерба взыскана сумма <сумма>, в счет компенсации морального вреда в пользу Татариной Л.А. взыскано <сумма>, в пользу Татариной Е.А.- <сумма>.

Не согласившись с принятым решением, истцы подали апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истцы отказались от апелляционной жалобы и просили производство по их жалобе прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Татариновой Людмилы Андреевны, Татариновой Натальи Андреевны, Татариновой Елены Андреевны от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Татариновой Натальи Андреевны, Татариновой Елены Андреевны, Татариновой Людмилы Андреевны на решение мирового судьи 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 16 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Татариновой Людмилы Андреевны, Татариновой Натальи Андреевны, Татариновой Елены Андреевны о возмещении ущерба от залива квартиры- прекратить.

Судья И.В.Жеребцова