Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Электростальский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
С участием прокурора Щепятковой О.В.
При секретаре Микрюковой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах ФИО3 к ФИО5
ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в интересах ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании невыплаченной ему заработной платы за период с января по март 2010 года в сумме 33 287 руб. 70 коп., которые поддержал в судебном заседании.
Ответчик надлежащим образом извещен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам от ответчика не поступало. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.
Согласно ст. 136, 140 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал в ФИО5 За период с Дата обезличена ФИО3 была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 33 287 руб. 70 коп., что также подтверждено справкой ФИО5 за Номер обезличен от Дата обезличена г.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая сумму удовлетворенного материального требования истца по взысканию денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход областного бюджета в размере 1198 руб. 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 заработную плату в размере 33 287 руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО5 в доход областного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1 198 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.В.Жеребцова