Гр. дело Номер обезличенг.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л. Я., с участием адвоката ФИО13., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ к ФИО0 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ЮЛ обратилась в суд с иском к ФИО0 о взыскании транспортного налога за 2008 г. в размере 6 000 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 4 632 руб. 74 коп. по тем основаниям, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в т.ч. автомобили.
В 2008 г. являясь владельцем транспортных средств ПЛИМУТ VOYAGER и МИЦУБИСИ GALANT, соответственно, налогоплательщиком, ответчик не оплатил налог на эти транспортные средства, в связи с чем образовалась недоимка.
В судебном заседании представитель ЮЛ МО ФИО4 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 3 000 рублей и пери в сумме 3 094 руб. 82 коп., уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что согласно расчету ИФНС РФ по ... МО, сумма налога, подлежащего уплате ответчиком составила 3 000 руб. За несвоевременную уплату налога начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Сумма пени на Дата обезличена г. (с учетом корректировки) составляет 3 094 руб. 82 коп. Таким образом, ответчик обязан уплатить транспортный налог и пени. Ответчику ФИО0, согласно направленному в его адрес требованию ИФНС по ... МО, надлежало уплатить задолженность по недоимки по транспортному налогу и пени до Дата обезличена г., однако налогоплательщиком данное требование в добровольном порядке исполнено не было. Просит удовлетворить их требование в полном объеме.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, известить его надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не представилось возможным в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика суду неизвестно, по адресу, указанному в исковом заявлении по ..., ..., ... в ... области он не проживает, согласно данным Отдела УФМС России по ... в ..., ФИО0 Дата обезличена г. снялся с регистрационного учета и выбыл в ... области. Однако, согласно сведениям Отдела УФМС по ... в ..., ФИО0, Дата обезличена года рождения, по адресно-справочным учетам ОУФМС по ... в ... не значится.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО0 был назначен адвокат ФИО2, которая пояснила суду, что исковые требования она признать не может, так как ей неизвестны причины, по которым ответчик не исполнил своих обязательств, не исключено, что транспортный налог ответчиком уплачен, но денежные средства еще не поступили на счет истца. Просила суд вынести законное и обоснованное решение в соответствие с действующим законодательством.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика – адвоката ФИО2, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ.
Представитель ответчика не оспаривает факта регистрации в установленном законом порядке, за ним транспортных средств, указанного в исковом заявлении.
Ответчик, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога, так как он являлся владельцем транспортных средств: ПЛИМУТ VOYAGER (дата возникновения собственности Дата обезличена г.), МИЦУБИСИ GALANT (дата возникновения собственности Дата обезличена г.).
Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом (т.е. Дата обезличена г.).
В случае получения из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, сведений о регистрации транспортных средств, физическому лицу в срок до 01 марта года, следующего за налоговым периодом, вручается новое налоговое уведомление с указанием окончательной суммы налога и суммы налога, подлежащей доплате по истечению налогового периода.
Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства и согласно расчету ЮЛ ответчик был обязан уплатить налог на транспортные средства - ПЛИМУТ VOYAGER и МИЦУБИСИ GALANT за 2008 в размере 3 000 руб.
Согласно п. п. 3,4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Таким образом, ответчик должен уплатить сумму пени, которая на Дата обезличена года составляет 3 094 руб. 82 коп.
Ответчику было предложено в требовании оплатить недоимку по транспортному налогу в срок до Дата обезличена года и пени за несвоевременную уплату в добровольном порядке налога. Однако он этого не сделал.
В соответствии со ст. 56 Бюджетного ФИО5 (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N 120-ФЗ) транспортный налог по нормативу 100 % подлежит зачислению в бюджеты субъектов РФ.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 243 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного, ст. ст. 356-363 Налогового ФИО5, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЮЛ удовлетворить.
Взыскать с ФИО0, Дата обезличена года рождения в доход областного бюджета транспортный налог за 2008 год в размере 3 000 рублей и пени в сумме 3094 руб. 82 коп., а всего 6 094 руб. 82 коп. (шесть тысяч девяносто четыре рубля восемьдесят две копейки).
Взыскать с ФИО0 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 243 рублей 79 копеек (двести сорок три рубля семьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Л.Я. Хоменко
Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена г.
Судья: Л.Я. Хоменко