Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Электростальский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Черниковой Ю.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика – адвоката Прощенок Ю.В., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о возврате денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ФИО1 обратился в Электростальский городской суд ... с иском к ФИО0 о взыскании денежных средств в размере 85414,15 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме 18816,92 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3284,62 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года к нему обратилась знакомая ФИО0 с просьбой одолжить денежные средства в размере 2850 долларов США по курсу ЦБ РФ. Им были переданы ответчику денежные средства с условием возврата в срок до Дата обезличена года. Ответчик ФИО0 собственноручно в его присутствии написала расписку. Однако в установленный срок денежные средства не вернула. Истец пытался получить долг с ответчика, но ответчик всячески уклоняется от общения. Просил взыскать с ответчика денежные суммы из расчета состояния стоимости одного доллара США по курсу ЦБ РФ по состоянию на дату подачи искового заявления.
В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали заявленные исковые требования и дали пояснения, аналогичные установочной части решения суда.
Ответчик ФИО0, в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по месту регистрации и по фактически известному месту жительства в ... области, .... С места регистрации судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным УВД по г.о. Электросталь вручить повестку адресату не представилось возможным, поскольку ФИО0 по вышеуказанному адресу не проживает. Таким образом, фактическое место пребывания ответчика неизвестно. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО0
Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчика адвокат Прощенок Ю.В. в судебном заседании пояснила, что основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 имеются, однако в связи с отсутствием ответчика, который мог бы изложить свою позицию в суде, полагала необходимым отказать в удовлетворении иска.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика – адвоката Прощенок Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представленной подлинной распиской от Дата обезличена года подтверждается, что Дата обезличена года стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере 2850 долларов США по курсу Центробанка РФ и обязалась вернуть указанную сумму до Дата обезличена года.
Доказательств того, что ответчица ФИО0 исполнила взятые на себя договорные обязательства суду не представлены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма его превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Представленной суду распиской от Дата обезличена года подтверждается что ответчик ФИО0 получила денежные средства от ФИО1
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 140 ч.1 ГК РФ 1. рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Статьей 317 ч.1,2 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Поскольку распиской о получении денежных средств ФИО0 подтверждается, что она получила от истца ФИО1 денежную сумму в размере 2850 долларов США по курсу Центробанка РФ, который на дату подачи искового заявления в суд составлял 29,97 рублей, суд считает, что ответчиком ФИО0 подлежит возврату истцу сумма денежных средств в размере 85414 рублей 50 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ФИО0 в пользу ФИО1 85414 рублей 50 коп. долга обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требований кредитора, исходя и учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ с Дата обезличена года составляла 8,5% годовых. Истец обратился в суд Дата обезличена года. Представитель истца согласился на применение в расчете учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, всего за 946 дней в размере 18816 рублей 92 коп. При этом суд соглашается с расчетом исковых требований, представленным истцом, поскольку она не превышает размер подлежащей взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ФИО0 подлежит взысканию госпошлина в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 3284 руб. 62 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возврата основной суммы долга денежные средства в размере 85414 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 18816 рублей 92 копейки и возврат государственной пошлины – 3284 рублей 62 копейки, а всего 107516 (сто семь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Электростальский городской суд ... в течение десяти дней после вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме
изготовлено Дата обезличена года.
Судья: